Постановление от 30 июня 2014 года №5-111/2014

                                    Дело № 5-111/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау                                 30 июня 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в <...> РБ,
 
    с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, - Киреевой С.Р., доверенность от <...>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Муниципального унитарного предприятия дорожно-озеленительных работ городского округа <...> РБ (далее по тексту МУП ДОР), дата государственной регистрации при создании <...> в Межрайонной ИФНС <...> по <...>, <...>, расчетный счет <...> в филиале ОАО «Уралсиб» в <...> (отделение в городе Кумертау), находящегося по адресу: <...>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие дорожно-озеленительных работ городского округа <...> РБ (далее по тексту МУП ДОР) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 21 мая по <...> МУП ДОР, являясь юридическим лицом, не выполнило в установленные сроки законного предписания ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау №108, выданного <...>лавным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <...> ФИО4 в связи с нарушением требований пункта 4.4.3 ГОСТ Р 50597-93 и п. 13 «ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» об организации мероприятий по восстановлению поврежденных и отсутствующих элементов установленных ранее ограничивающих пешеходных ограждений на пересечении улиц <...>
 
    В суде представитель МУП ДОР Киреева С.Р. согласилась с вменяемым правонарушением, пояснила, что МУП ДОР муниципальным контрактом от <...> обязано осуществлять работы по благоустройству территории <...> в соответствии с Правилами благоустройства городского округа <...>, в том числе содержать в исправном состоянии пешеходные ограждения и устранить в 10-тидневный срок их повреждения. Полученное МУП ДОР <...> предписание <...> не было выполнено по состоянию на <...>.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау ФИО6 в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Выслушав представителя МУП ДОР Кирееву С.Р., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ:
 
    1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 13 «ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...> N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:
 
    содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
 
    Виновность МУП ДОР в совершении административного правонарушения, кроме признательных объяснений представителя МУП ДОР Киреевой С.Р., подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №<...> от <...> (л.д. 36-38);
 
    - копией предписания № 108, выданного <...> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <...> ФИО4, которым предписано МУП ДОР в срок до <...> в целях предотвращения дорожно-транспортных происшествий, принять меры к восстановлению отсутствующих секций пешеходных ограждений в количестве 12 погонных метров (6 пролетов) на пересечение:
 
    - улиц Искужина-40 лет Победы-Худайбердина 8 погонных метров (4 пролёта);
 
    - улиц Бабаевская-Машиностроителей 2 погонных метра (1 пролет);
 
    - улиц 60 лет БАССР – К. Маркса 2 погонных метра (1 пролет);
 
    - принять меры к ремонту и замене поврежденных (деформированных) ограждений на указанных участках, по состоянию на <...> предписание не выполнено (л.д. 2);
 
    - актом обследования дорожных условий <...> в 11 часов 45 минут, из которого следует, что отсутствуют и повреждены отдельные секции пешеходных ограждений, установка которых предусмотрена проектом в том числе:
 
    - на перекрестке улиц 40 лет Победы-Искужина-Худайбердина отсутствуют 4 секции (8 погонных метров), деформирована 1 секция,
 
    - на перекрестке улиц Бабаевская-Машиностроителей отсутствует 1 секция (2 погонных метра),
 
    - на перекрестке улиц 60 лет БАССР – К. Маркса отсутствует 2 секции (4 погонных метра), деформировано 4 секции (л.д. 3);
 
    - фотографиями, из которых видно, что на указанных в предписании <...> участках улиц имеются отсутствующие и поврежденные секции пешеходных ограждений (л.д. 4-11);
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации, согласно которому МУП ДОР зарегистрировано в качестве юридического лица <...> Межрайонной ИФНС <...> по РБ с ОГРН 1110262000420 (л.д. 32);
 
    - копией муниципального контракта от <...> на выполнение работ по благоустройству территории городского округа <...> РБ и искусственных сооружений (л.д. 12-15);
 
    - копией проекта производства работ по установке пешеходных ограждений в городе Кумертау протяженностью 600 метров (л.д. 24-27);
 
    - копией ответа начальника отдела городского хозяйства от <...>, из которого следует, что отдельные секции установленных пешеходных ограждений в указанных в акте местах были повреждены, демонтированы и находятся на ремонте в МУП ДОР (л.д. 28).
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 
    Действия МУП ДОР квалифицируются по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения МУП ДОР наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Муниципальное унитарное предприятие дорожно-озеленительных работ городского округа <...> Республики Башкортостан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    В соответствии с ч.1,5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно. Судья                        Д.Л.Чернин
 
        Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья                            Д.Л.Чернин
 
    Помощник председателя суда            О.В.Балачевцева
 
    Подлинник документа подшит в административном деле № 5-111/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан