Постановление от 19 мая 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-2-111/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 годар.п. Усть-Донецкий    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко <ФИО> рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Смолякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смоляков <ФИО> 02.04.2014 г. в 16 час. 30 мин., находясь на правом берегу реки Дон, Ростовская область, Усть-Донецкий район, в заливе «Мелиховская ямка», с применением металлической гребной лодки совершал добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - «ставная сеть» в количестве 2 (две) штуки. Добыл водные (биологические) ресурсы - карась серебряный - 190 шт., сазан - 1 шт.
 
    В суд Смоляков <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявил. В материалах дела имеется ходатайство Смолякова <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Смолякова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Смоляковым <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00067348/83 от 25.04.2014 года c объяснением в протоколе (л.д. 4-5), рапорт сотрудника полиции от 02.04.2014 г. (л.д. 11, 12), протокол осмотра места происшествия от 02.04.2014 г. (л.д. 13-18), схема к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 19), объяснение Смолякова <ФИО> от 02.04. 2014 г. (л.д. 23-27), объяснения понятых <ФИО3>, <ФИО4> от 02.04.2014 г. (л.д. 28-32, 33-38), заключением ветеринарного врача о браковке непригодной в пищу рыбы и других гидробионтов от 03.04.2014 г. (л.д. 41), актом об уничтожении рыбы от 03.04.2014 г. (л.д. 42), справкой ФГБУ «АЗДОНРЫБВОД» № 8 от 02.04.2014 г. о размере причиненного ВБР действиями  Смолякова <ФИО> ущерба - 250 руб. (л.д. 43), письмом ФГУП «АзНИИРХ» № 05-05/736 от 08.04.2014 г. о том, что акватория реки Дон в районе ст. Мелиховская Усть-Донецкого района по состоянию на 02.04.2014 г. являлась миграционным путем к местам нереста для карася серебряного, сазана (л.д. 45), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2014 г. (л.д. 46).
 
    Согласно подпункту «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Смолякова <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Смолякова <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смолякова <ФИО> является признание им своей вины, согласие с протоколом, добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д. 50). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смолякова <ФИО> по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Смолякову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, с конфискацией и последующим уничтожением орудия совершения административного правонарушения - запрещенного орудия лова: «ставная сеть» кустарного производства, в количестве 2 шт., длина 75 м., высота 2 м., размер ячеи 55х55 мм., длина 50 м., высота 2 м., размер ячеи 55х55 мм.; без конфискации судна - металлической гребной лодки кустарного производства, синего цвета, без бортового номера, в количестве 1 шт.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Смолякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, с конфискацией и последующим уничтожением орудия совершения административного правонарушения - запрещенного орудия лова: «ставная сеть» в количестве 2 шт., без конфискации судна.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области,  г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 606555000, КБК 076 11690050056000140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
 
    Изъятые вещественные доказательства:
 
    - судно- металлическую гребную лодку кустарного производства, синего цвета, без бортового номера, в количестве 1 шт., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области - вернуть по принадлежности Смолякову <ФИО>
 
     - орудие совершения административного правонарушения - запрещенное орудие лова: «ставная сеть» кустарного производства, в количестве 2 шт., длина 75 м., высота 2 м., размер ячеи 55х55 мм., длина 50 м., высота 2 м., размер ячеи 55х55 мм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области - конфисковатьи уничтожить.
 
    Исполнения постановления в части конфискации и уничтожения изъятого вещественного доказательства возложить на Усть-Донецкий районный отдел УФССП России по Ростовской области.
 
    Исполнения постановления в части возврата по принадлежности изъятого вещественного доказательства возложить на ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья С.И.Быченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать