Постановление от 20 мая 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-111/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Куртамыш 20 мая 2014 года
 
    ул. 22 партсъезда, 44
 
       Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного  района
 
    Курганской области Сумарокова Г.М
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении,
 
    предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных
 
    правонарушениях  в отношении
 
    Ягубова Евгения  Николаевича, ****2 рождения, **** Курганской области, проживающего по ул. ****, 18 **** в г. ****  Курганской области,  ****
 
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    01 мая  2014  года в  10 часов 05 минут на  3 км дороги  ****- Березово  **** района  Ягубов  Е.Н.  с признаками опьянения управлял автомобилем Лада 2110 государственный регистрационный  знак           ****,  и отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения,  чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
     Надлежаще   извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, о чем в   имеются соответствующие  сведения,  в судебное  заседание    Ягубов  не явился,  об уважительности причины неявки суду не  сообщил  об отложении  дела слушанием или о рассмотрении  в свое  отсутствие, не просил. 
 
    Привод Ягубова не осуществлен в виду  его отсутствия  по месту жительства и  неустановлении  местонахождения.
 
    В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.        
 
     При установленных  судом обстоятельствах, неявку Ягубова    в судебное заседание    суд признает неуважительной,     и поскольку розыск привлекаемых  к административной ответственности   лиц  не предусмотрен  законом,  оснований для   отложения дела слушанием  не находит, и  рассматривает дело в отсутствие  привлекаемого к административной ответственности лиц, на основании письменных  материалов дела. 
 
      Исследовав письменные материалы дела,   виновность  Ягубова  суд находит  доказанной. 
 
    Вину Ягубова    подтверждает протокол  об административном  правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения ,  от объяснений  в которых  Ягубов   отказался, но при этом возражений и замечаний  на протокол не представил. 
 
 
    Из  протокола   о направлении на медицинское на определение состояния опьянения,    протокола  об отстранения от управления транспортным средством,  видно, что основанием для принятия  указанных мер послужило то, что у  Ягубова   имелись признаки опьянения, но от освидетельствования  на определение состояния опьянения  на месте  происшествия  он отказался .
 
    Это обстоятельство  подтверждает   рапорт   инспектора ДПС  Лебедева,  письменные объяснения  ****1 и ****2    
 
      Все представленные  суду   доказательства принимаются судом  как допустимые,  относящиеся к рассматриваемому делу доказательства,  которые являются  полными, и позволяют сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.                                                                               Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ****4                    **** ( ПДЦ) водителем является  лицо, управляющее каким-либо механическим транспортным средством.
 
    Из справки ГИБДД, видно, что Ягубов  имеет водительское удостоверение на право управления автомобилем, следовательно, в момент управления автомобилем, он  являлся водителем.
 
    В соответствии с п. 2.3.2.ПДД, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ягубова  В.Н.   по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание и влияние наказания на исправление .
 
    Смягчающих    административную ответственность обстоятельств  для   Ягубова  суд  не находит.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает  повторное совершение  Ягубовым  однородного правонарушения, так как  согласно справке   ГИБДД, он неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушение ПДД, и при этом не истек предусмотренный законом срок, когда лицо считается привлеченным к административной  ответственности.
 
     На основании  установленных  вышеуказанных  обстоятельств,  а также безальтернативности  видов наказания, предусматривающих ответственность за данное правонарушение,    суд считает необходимым административное наказание     назначить в виде   административного штрафа с  лишением  права управления транспортными средствами в сроках  и   размерах,  определенных санкцией статьи 12.26  ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ягубова  Евгения  Николаевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное  наказание  в виде административного штрафа в размере  30 000(  тридцать  тысяч) рублей  с  лишением права управления транспортными средствами на срок   один год   восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышскогосудебного района. 
 
    Штраф перечислить по реквизитам, указанным в приложенной  к постановлению квитанции.   
 
    В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде  штрафа,  обязано  оплатить    штраф в   течение 60 дней  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу с предоставлением  сведений                об оплате штрафа     мировому судье судебного участка  № 14 Куртамышского судебного   района.                  
 
    На основании   ст.  32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление  транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД ОВД по Куртамышскому району,   в  случае, если  эти документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                                                                                                                      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья:                                                    Г. М. Сумарокова.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать