Постановление от 26 июня 2014 года №5-111/2014

Дело №5-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          г.Рыльск                                                                       26 июня 2014 года                                                                                                    
 
          Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасименко Н.М.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев материал ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району Курской области об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Герасименко Николая Михайловича, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    <дата> в 16 часов 20 минут на грунтовой дороге в районе поля №45 ЗАО «АФ «Рыльская» водитель Герасименко Н.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащем ЗАО АФ «Рыльская», в нарушение п.8.12 ПДД РФ осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнув к помощи других лиц, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, в результате ДТП ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата> был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасименко Н.М. вину признал, с нарушением согласен, поддержал обстоятельства, указанные в протоколе. Просил учесть, что работа водителем является для него единственным источником дохода, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО3, <дата> года рождения. Просил не лишать его водительских права и строго не наказывать.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, с заключением эксперта № согласен, просил не лишать Герасименко А.М. водительских прав и строго не наказывать.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании показал, что у него в производстве находилось дело об административном правонарушении в отношении Герасименко Н.М., который подтвердил движение задним ходом транспортного средства <данные изъяты> под его управлением, вину в ДТП признавал, в содеянном раскаивался.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, судья считает, что вина Герасименко Н.М. доказана имеющимися в материалах дела документами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 16 часов 20 минут на грунтовой дороге в районе поля № ЗАО «АФ «Рыльская» водитель Герасименко Н.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащем ЗАО АФ «Рыльская», в нарушение п.8.12 ПДД РФ осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнув к помощи других лиц, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, в результате ДТП ФИО1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1); рапортом ИПДС ОМВД по Рыльскому району ФИО2 от <дата> по факту ДТП от <дата> (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от <дата> со схемой ДТП (л.д.3-7); извещением о раненном в ДТП ФИО1 (л.д.8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д.9); справкой о ДТП от <дата> (л.д.10); водительским удостоверением Герасименко Н.М., имеющего водительский стаж с <дата> (л.д.11); свидетельством о регистрации ТС - <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащем ЗАО АФ «Рыльская» (л.д.11); страховыми полисами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> гос.номер №, <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащих ЗАО АФ «Рыльская» (л.д.12-13); путевым листом грузового автомобиля (л.д.14); свидетельством о допуске к перевозке транспортных средств, перевозящих опасные грузы (л.д.15-16); диагностической картой ТС - <данные изъяты> гос.номер № (л.д.17-18); объяснениями ФИО1 от <дата> по факту ДТП (л.д.20); объяснением Герасименко Н.М. от <дата>, в котором он рассказал об обстоятельствах ДТП (л.д.21); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> для определения степени тяжести телесных повреждений и механизм их образования (л.д.23); заключением экспертизы № от <дата> в отношении ФИО1, у которого имелись телесные повреждения: Д-З: <данные изъяты> (л.д.24-25); актом медицинского освидетельствования № от <дата>, из которого видно, что у Герасименко Н.М. состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д.28).
 
    Судья приходит к выводу о наличии в действиях Герасименко Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ поскольку Герасименко Н.М. нарушил пункт п.8.12 ПДД РФ, в силу положений движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Технические возможности автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, которым управлял Герасименко Н.М., обеспечивали возможность не допустить ДТП и зависели от действий водителя, при движении задним ходом, водитель Герасименко Н.М. не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>.
 
    Судья при назначении административного наказания Герасименко Н.М. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Герасименко Н.М. ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения, работает водителем в ЗАО АФ «Рыльская»..
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Герасименко Н.М., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, работа в должности водителя, как единственного источника его дохода.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасименко Н.М., по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о применении к Герасименко Н.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ административного взыскания в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу судья разрешает в соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ.     
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Герасименко Николая Михайловича, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф следует перечислить на счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ИНН 4620000760, КПП 462001001, ОКТМО 38634000, код БК 188 116 900 500 56 000 140, получатель - УФК по Курской области (ОМВД по Рыльскому району).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Изъятые по протоколу осмотра места происшествия от <дата> транспортные средства - <данные изъяты> гос.номер №, <данные изъяты> гос.номер №, находящиеся на ответственном хранении у механика отделения «Крупец» ЗАО АФ «Рыльская» ФИО4 - вернуть представителю ЗАО АФ «Рыльская» ФИО4.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья:                         /подпись/                                                         Л.Н.Николаева