Постановление от 09 апреля 2014 года №5-111/2014

дело № 5-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Волосово         09 апреля 2014 года
 
    Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,
 
    с участием:
 
    ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда Ленинградской области, поступившие из ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,
 
установил:
 
    ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут рядом с домом № по<адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный номерной знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пропустив пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил на нее наезд, в результате ДТП ФИО3 получила средней тяжести вред здоровью.
 
    ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, ссылаясь на плохую видимость в связи с погодными условиями и темным временем суток, утверждая при этом на наличие вины, по его мнению, самой потерпевшей, которая должна быть внимательней при переходе проезжей части дороги, не отрицая при этом факт перехода проезжей части дороги потерпевшей в месте пешеходного перехода.
 
    Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2, 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ                 (л.д. 20),
 
    - телефонограммой из МУЗ « Волосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в больницу на а/м скорой помощи ФИО3 за медицинской помощью, вследствие полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений ( л.д. 8);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 выявлено повреждение в виде двойного перелома левой малоберцовой кости в верхней трети, влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 23-24);
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Исследованные по делу доказательства являются допустимыми, основывающими вывод о виновности ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2            ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, совершение ФИО1 дорожно-транспортного происшествия при отсутствии какого-либо опьянения при его совершении, личность ФИО1, который ранее подвергался административному наказанию в соответствии с главой 12 КоАП РФ, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные административные правонарушения и назначенные наказания в виде штрафов не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у ФИО1 суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, имущественное и семейное положение ФИО1, отсутствие у него трудоустройства и каких –либо лиц на иждивении, а также мнение потерпевшей ФИО3, которая просила при назначении наказания учесть факт уклонения со стороны ФИО1, как лица совершившего правонарушение, добровольного возмещения причиненного ей ущерба.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья: