Постановление от 28 мая 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    о назначении административного наказания
 
 
    28 мая 2014 года г. Малоархангельск Мировой судья судебного участка Малоахангельского района Орловской области Большакова Ю.В.рассмотрев административное дело в отношении гражданина Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности привлекался: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 200 рублей, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 15 суток, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 7 суток, о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   
 
 
    Установил:    
 
    Кузнецов <ФИО1>, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь во дворе дома <ФИО3> по адресу: пер. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области умышленно уничтожил два саженца деревьев черешни и абрикоса, причинив тем самым ущерб <ФИО3> на сумму 600 рублей.      
 
    В судебном заседании Кузнецов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью с протоколом согласен, уплатить ущерб согласен.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова <ФИО> находит свое подтверждение. 
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что Кузнецов <ФИО> умышленно выдернул саженцы деревьев, которые она купила и посадила. Кузнецов <ФИО> выдернул саженцы из земли и бросил их в огонь.                     
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО3> приобрела саженцы двух деревьев общей стоимостью 600 рублей. Указанные саженцы она посадила в землю. <ДАТА6> гражданин <ФИО6> умышленно сломал посаженные <ФИО3> деревья и уничтожил их.
 
             Согласно заявления <ФИО3> ущерб в размере 600 рублей для нее является незначительным.
 
    Кроме того, вина Кузнецова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО3>, объяснением Кузнецова <ФИО>  
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях             Кузнецова <ФИО> усматривается умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. 
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.   
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.   
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова <ФИО> в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. 
 
    При назначении наказания Кузнецову <ФИО> мировой судья учитывает характер правонарушения, совершенного в области охраны собственности, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, его имущественное положение, считает, что к нарушителю необходимо применить меру наказания  в виде административного штрафа.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
Постановил: 
 
 
    Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф Кузнецовым <ФИО> должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в пользу взыскателя МО МВД России «<АДРЕС>, по следующим реквизитам:  
 
    УФК по Орловской области (МО МВД России «Малоархангельский» л/с 04541249790); р/с 40101810100000010001; ИНН 571600117; БИК 045402001; ОКТМО 54632101; Код бюджетной классификации: 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Большакова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать