Постановление от 18 июня 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-111/2014
    122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15
    <АДРЕС>Дело № 5-***/14 «122уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                         г. Дзержинский М.О.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жилябина В.И., *** года рождения, уроженца г. *** ,*** области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Орловская область, г. **, п. **, д. **, кв. **,
 
установил:
 
    Жилябин В.И. **г. в ** час.** мин., управляя транспортным средством ** г/н **, принадлежащим Е.С., у дома ** по ул. ** в г. Дзержинский Московской области, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно управляя вышеуказанным транспортным средством, в составе 5-и осного автопоезда (полуприцеп-цистерна *** г/н ***) перевозил груз (битум), фактическая нагрузка на одиночную ось трехосной тележки составила 8 т. 330 кг., при разрешенной массе 7 т., не имея специального разрешения и специального пропуска, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Жилябин В.И. не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом (тлефонограммой).
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Жилябина В.И<ФИО1> не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Жилябин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ *** от ***г.; актом измерения весовых параметров транспортного средства от *** года, другими материалами дела исследованными судом.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения и личность Жилябина В.И., наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    Совершение административного правонарушения впервые, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жилябина В.И. С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.21.1 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Жилябина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет: Получатель - Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «***»), ИНН 5027060060 КПП 502701001 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКТМО 46631000,  КБК 18811630020016000140, УИН  18810450141910013004.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья:                                                                  Ю.А. Колмыков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать