Постановление от 23 января 2014 года №5-111/2014

    Дело № 5-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    23 января 2014г. <адрес>
 
 
    Судья Савеловского районного суда <адрес> МакаренковД.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде штрафа, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УмаровИ.М. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
 
    так он, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин по адресу:<адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ГлуховойМ.В., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебное заседание УмаровИ.М. явился, вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что оставил место ДТП, поскольку испугался, что брат будет его ругать, что он попал в ДТП, а потому ДД.ММ.ГГГГ уехал с места ДТП.
 
    Выслушав УмароваИ.М., исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина УмароваИ.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>, составленным инспектором 4СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.<адрес> НуждиновымС.О. (л.д.17) с описанием изложенных обстоятельств, схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1) с указанием места события ДТП, справкой от ДД.ММ.ГГГГ по факту названного ДТП (л.д.2), письменными объяснениями водителя ГлуховойН.В. по обстоятельствам указанного столкновения и оставления вторым участником места ДТП, как выяснилось, УмаровИ.М., управлявший упомянутым транспортным средством (л.д.3, 7), рапортом инспектора по обстоятельствам данного ДТП и задержания УмароваИ.М. (л.д.22), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности УмароваИ.М. в совершении им рассматриваемого административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять пояснениям самого УмароваИ.М., данных им в судебном заседании и изложенным им в письменном виде в ходе административного расследования (л.д.13), не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами.
 
    Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина УмароваИ.М. в том, что он в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного УмаровымИ.М. административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, применяя положения п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение УмаровымИ.М. однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности УмароваИ.М., принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначить УмаровуИ.М. наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания.
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД по району Хорошевский <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд <адрес>.
 
    Судья Макаренков Д.В.