Постановление от 26 июля 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-111/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июля 2014 г. г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Белова B.C.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Рязанцев А. М., г.р., ур. , проживающего работающего
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    26 июля 2014 г. в 5 час.45 мин. на остановке общественного транспорта у , Рязанцев А. М. в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду сотрудников, на замечания не реагировал, тем самым мешал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.
 
    Рязанцев А. М. в суде свою вину в правонарушении в суде признал.
 
    Выслушав Рязанцев А. М.., исследовав представленные материалы, судья находит вину Рязанцев А. М.. установленной, поскольку она подтверждена совокупностью допустимых доказательств: пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от ., рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР, из которого следует, что 26.07.2014 г. в 5 час.45 мин. Рязанцев А. М. в состоянии алкогольного опьянения у остановки общественного транспорта у в присутствии гражданского лица в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои действия, что также подтверждается показаниями свидетелей У.
 
    В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    .
 
    Рязанцев А. М.,М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, что судом признается в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность
 
    С учетом характера деяния, личности нарушителя, фактических обстоятельств дела,
 
    руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рязанцев А. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: В.С.Белова
 
    Верно: судья
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Штраф необходимо перечислить на счет УФК по Тамбовской области (
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 КоАП РФ).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать