Постановление от 01 июля 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-111/2014
дело №5-111/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
        01 июля 2014 г.                              Московская обл. г. Красноармейск   
 
 
             Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Чкалова 16», расположенного  по адресу: <АДРЕС>,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Юридическое лицо - ТСЖ «Чкалова 16», расположенное  по адресу: <АДРЕС>,-, в установленный законом срок, до 01 марта 2014 года, не выполнило законное предписание Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 18 апреля 2014 года об устранениинарушения законодательства, а именно:
 
               - О размещении на специализированном сайте сети «Интернет» информации о ТСЖ «Чкалова 16», в срок до 12 мая 2014 г.
 
    В судебное заседание представитель юридического лица - ТСЖ «Чкалова 16», <ФИО1>, явился, вину юридического лица - ТСЖ «Чкалова 16»,  , признал.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
               Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
             Мировой судья, выслушав представителя юридического лица - ТСЖ «Чкалова 16»,  , исследовав материалы административного дела, в, находит, что действия юридического лица -  ТСЖ «Чкалова 16»,» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
          - Протоколом об административном правонарушении  от 20.05.2014 г.
 
          - Предписанием № ПМО -66- 00029-3-2014 от 18 апреля 2014 г.;
 
          - Актом проверки  от 20 мая 2014 г.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическим лицом - ТСЖ «Чкалова 16», совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.          
 
            Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя, степень вины.       
 
             Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность или, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность правонарушителя,  мировым судьёй не установлено.
 
    Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка управления, в части соблюдения сроков выполнения предписаний органов, осуществляющих государственный надзор, носило умышленный характер, что согласно ст. ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривает возможность наложения наказания в виде административного штрафа в доход государства.  
 
             Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.        
 
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.5, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
постановил:
 
 
               юридическое лицо - ТСЖ «Чкалова 16», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить наказание  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Главное Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»)
 
    ИНН 501 809 2629 КПП 501 801 001 Банк получателя: отделение №1г. Москва.
 
    Расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 БИК 044 583 001
 
    КБК 817 116 900 4004 0000 140  
 
    001  ОКАТО 464 340 00000 
 
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, г. Красноармейск, проспект Испытателей, дом 16) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья Ходня С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать