Постановление от 30 июня 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года                   г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Моисеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кунгур, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, водитель Моисеев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Толмачева А.В.. От удара автомобиль <данные изъяты>, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, водитель Гребнев А.В., После столкновения а/м <данные изъяты> отбросило на препятствие (дерево). В результате ДТП водитель Толмачев А.В. и пассажир автомобиля <данные изъяты> Шакирзянов М.А. получили телесные повреждения, которые по заключению СМЭ расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Моисеев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Потерпевшие Толмачев А.В., Шакирзянов М.А., представитель собственника поврежденного автомобиля <данные изъяты> - МО МВД РФ «Кунгурский», собственник автомобиля <данные изъяты> № – Мальгин В.Н., а также водитель Гребнев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Моисеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом (л.д.11,18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( л.д.19), справкой о ДТП (л.д. 21-22); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23-25); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.27); объяснениями (л.д.48-51); заключениями эксперта (л.д.54-59), фото ( л.д.28-29).
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Моисеева А.С. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Моисеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф следует перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа штрафы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     И.Н.Головкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать