Постановление от 04 июня 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 год город Сосногорск Республика Коми
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т.,
 
    рассмотрев поступивший на Морозова А.А.
 
    год рождения: <скрытые данные>
 
    место рождения: <скрытые данные>
 
    зарегистрированного: <скрытые данные>
 
    проживающего: <скрытые данные>
 
    место работы: <скрытые данные>
 
    семейное положение: <скрытые данные>
 
    ранее привлекался: <скрытые данные>
 
    материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов А.А. <дата обезличена> года в <скрытые данные>, находясь около <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
 
    Морозов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что требования сотрудника полиции были законными, однако он их не выполнил, поскольку находился рядом с домом, выпил спиртного, купил сигарет и шел домой.
 
    Выслушав Морозова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
 
    Согласно п. 3-4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании было установлено, что Морозов А.А. <дата обезличена> года в <скрытые данные>, находясь около <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, однако Морозов А.А. стал упираться, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Морозовым А.А.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции (л.д.<номер обезличен>), объяснениями сотрудника полиции МКН (л.д.<номер обезличен>). Данный факт также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.<номер обезличен>), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Действия Морозова А.А. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Морозова А.А., то, что он <скрытые данные>, в связи с чем, прихожу к выводу, что предыдущие наказания в виде штрафа не оказали должного воздействия на Морозова А.А. и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя препятствий, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению указанного вида наказания.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова А.А. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с <скрытые данные> <дата обезличена> года.
 
    Морозова А.А. поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
Судья                            Н.Т. Галимьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать