Постановление от 20 июня 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-111/2014 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года пос. Сонково Тверскаяобласть                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Григорьева И.В.,
 
    рассмотрев материал Сонковского ПП МО МВД РФ «Краснохолмский», об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении          
 
    Григорьева И.В.,ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Григорьев И.В. совершил заведомо ложный вызов полиции.
 
    Правонарушением было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 08 час. 29 мин. гражданин Григорьев И.В. проживающий по адресу: АДРЕС  совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (наряда полиции), а именно  позвонил по телефону  в ДЧ и сообщил, что  у него  украли  велосипед  марки «НАЗВАНИЕ».
 
    Таким образом, Григорьев И.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Григорьев И.В. вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что <ДАТА2> находился в состоянии алкогольного опьянения и решил, что у него украли велосипед. Позвонил в полицию и сообщил о краже велосипеда. Тогда как велосипед никто не крал. Сообщенная им информация была недостоверной, ложной. 
 
    Выслушав пояснения Григорьева И.В., исследовав материалы дела, нахожу, что вина Григорьева И.В. нашла свое подтверждение.
 
    Вина Григорьева И.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, имеющихся в представленном административном материале, а именно:
 
    - телефонным сообщением в <АДРЕС> ПП МО МВД «Краснохолмский» Григорьева И.В. от <ДАТА2> о том, что в АДРЕС у него  украли  велосипед;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА2> и фототаблицей к нему;
 
    -  объяснениями ФИО от <ДАТА2>;
 
    - объяснениями Григорьева И.В. от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом УУП Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский» ст. лейтенанта полиции ФИО от <ДАТА2>, выезжающего по вызову Григорьева И.В. от <ДАТА2> на имя вышестоящего начальника;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого усматривается наличие факта административного правонарушения;
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Григорьева И.В. в совершении ложного вызова полиции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Григорьева И.В. в соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ  является признание  вины  в совершении  правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным  назначить Григорьеву И.В. наказание в виде в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Григорьева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:
 
    Получатель УФК по Тверской области (МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский») РЕКВИЗИТЫ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверскойобласти через мирового судью судебного участка Сонковского района Тверской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении
 
     административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки   
 
     или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Документ об уплате штрафа предоставляется в судебный участок Сонковского района (Тверская область, п.Сонково, ул.Клубная, д.2).
 
 
                                              
 
    Мировой судья Е.А.Трофимова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать