Постановление от 30 июля 2013 года №5-111/2013г.

                                                                                           Дело № 5-111/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2013 года                                    г. Камызяк Астраханская область
 
    Судья Камызякского районного суда Астраханской области В.В. Косинов, при секретаре Вишняковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дорохина С.Н., гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.05.2013 в 19 часов 30 минут в г.Камызяк Астраханской области по ул. Восточная, напротив дома № 4, водитель Дорохин С.Н., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не выполнил требования п.п. 1.5., 2.5., 2.7., 8.12. правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), совершил наезд на велосипедиста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, после чего водитель Дорохин С.Н. в нарушении ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в последующем разыскан. В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, с которыми она доставлена в ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ», где ей поставлен диагноз <данные изъяты>, что согласно заключению эксперта соответствует легкому вреду здоровья.
 
    В судебном заседании Дорохин С.Н. вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, вину признал и раскаялся.
 
    Законные представители несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что Дорохин С.Н. после причинения телесных повреждений ФИО1 материальной помощи для восстановления здоровья не оказал, моральный вред не возместил.
 
    Суд, выслушав правонарушителя Дорохина С.Н., законных представителей несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2 и ФИО3, свидетеля Обухова С.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Дорохина С.Н.. в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается собственноручной записью Дорохина С.Н. в протоколе об административном правонарушении № от 22.07.2013, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Камызякскому району лейтенанта полиции Новокрещенова С.В., 21.05.2013 в ходе оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) на месте ДТП у дома № 4 по ул. Восточная г.Камызяк Астраханской области установлено, что Дорохин С.Н. совершил угон автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащий ФИО4 на указанном автомобиле Дорохин С.Н. при движении задним ходом совершил наезд на велосипедистку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, бросил автомобиль и скрылся с места ДТП. В ходе ОРМ дорохин С.Н. был обнаружен и задержан, после чего доставлен в ОМВД Камызякского района Астраханской области (л.д. 11).
 
    В рапорте помощника оперативного дежурного ОМВД по Камызякскому району старшины полиции Трещева В.В. указано, что 21.05.2013 в 20-30 часов поступило сообщение от дежурной медсестры ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» по факту обращения за медицинской помощью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 12).
 
    Протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДТП совершено 21.05.2013 на проезжей части с бетонным покрытием, состояние покрытия - сухое (л.д. 24-27).
 
    Данные обстоятельства также зафиксированы в схеме происшествия (л.д.23), протоколе осмотра места происшествия (л.д. 15-17), фототаблице (л.д. 18-22).
 
    Как следует из объяснений Дорохина С.Н. от 21.05.2013 он, 21.05.2013, находясь в домовладении ФИО4 вместе с ФИО5 и ФИО4 распивали спиртное. В 18-00 часов Дорохин С.Н. решил съездить в магазин купить еще спиртное, взяв без разрешения ключи от автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, он вместе с ФИО5 сели в автомобиль, Дорохин С.Н. за руль и начали движение задним ходом, когда услышали крик. Выйдя из машины они увидели девочку, которая лежала на обочине дороги рядом с велосипедом, крича от боли. Дорохин С.Н. испугался и убежал с места ДТП, так как испугался ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. (л.д. 32).
 
    ФИО5 дал аналогичные Дорохину С.Н. объяснения (л.д. 34).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 23 мая 2013 года Дорохин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из текста которого следует, что 21.05.2013 в 19 часов 30 минут в г.Камызяк Астраханской области по ул. Восточная, напротив дома № 4, водитель Дорохин С.Н., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не выполнил требования правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), совершил наезд на велосипедиста ФИО1 и в нарушении ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела сведений, Дорохин С.Н. 10.06.2013 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством <данные изъяты> госномер №, 21.05.2013 в 19-30 по адресу: г. Камызяк Астраханской области по ул. Восточная, напротив дома № 4,- в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (л.д. 66).
 
    Согласно заключения эксперта №, в результате ДТП 21.05.2013 ФИО1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не опасно для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - менее 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью (л.д. 60).
 
    Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, Дорохин С.Н. к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался к административной ответственности 14 раз (по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ -5 раз, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ -2 раза, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - 2 раза; по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ -1 раз, по ст. 12.16 КоАП РФ - 1 раз; по ст. 12.20 КоАП РФ - 5 раз).
 
    В соответствии с положениями ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Дорохин С.Н. за последний год привлекался к административной ответственности 29.05.2012, 26.07.2012 18.03.2013 по ст. 12.20 КоАП РФ, по ст. 29.07.2012 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 21.05.2013 по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, 21.05.2013 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 21.05.2013 по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Оценив доказательства по делу в совокупности у судьи нет оснований не доверять им, поскольку они оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
 
    Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    В соответствии с п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 8.12. ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Дорохиным С.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, по признакам: Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о мере и виде наказания в качестве смягчающих обстоятельств судья признает раскаяние правонарушителя Дорохина С.Н. в содеянном, отягчающими обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; оставление места дорожно-транспортного происшествия, не оказание первой помощи пострадавшей в ДТП, наличие в течение одного года нарушений правил дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дорохина С.Н., гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в силу статья 32.7. КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Камызякскому району Астраханской области для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья                                                   В.В. Косинов