Решение от 03 июня 2013 года №5-111/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г. « 93 уч.»
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                <ДАТА1>
 
 
    <АДРЕС> судья 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Морозова И.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17. 8 КоАП РФ, в отношении Фураева С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Пачельского р-на <АДРЕС> обл. гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ориентировочно  около 10 час. 00 мин. по адресу: Моск. Обл., <АДРЕС>, Калининградская, 12, в помещении <АДРЕС> отдела  службы судебных приставов, доставленный в отдел на основании вынесенного постановления о принудительном приводе должник по административному производству <НОМЕР> Фураев С.В. пытался самостоятельно покинуть помещение отдела без разрешения судебного пристава-исполнителя, вёл себя вызывающе, разговаривал на повышенных тонах. Требованиям судебного пристава, находящегося на посту в отделе, о прекращении действий, нарушающих правила поведения Фураев С.В. не подчинился, пытался выйти из помещения отдела на улицу. Фураев С.В. был предупреждён о возможности применения к нему физической силы, однако действий своих не прекратил, требовал выпустить его на улицу.
 
                Таким образом, Фураев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
 
               В судебное заседании, назначенное на <ДАТА4> на 09 часов 45 минут, Фураев С.В. не явился, хотя был извещён в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося Фураева С.В.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Суд, исследовав совокупность доказательств, признаёт обоснованным привлечение Фураева С.В. к административной ответственности по ст. 17.8  КоАП РФ и квалификацию его действий при составлении протокола об административном правонарушении верной.
 
    Судом установлено, что виновность Фураева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным должностным лицом  - судебным приставом ОУПДС <АДРЕС> отдела судебных приставов Управления ФССП России по <АДРЕС> области, данный протокол признаётся судом, соответствующим требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в котором также даны письменные объяснения Фураева С.В. и указано: «Вину свою признаю, раскаиваюсь» (л.д. 5);
 
    - актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которому: <ДАТА6> в 10 час.00 мин. ориентировочно  около 10 час. 00 мин. по адресу: Моск. Обл., <АДРЕС>, Калининградская, 12, в помещении <АДРЕС> отдела  службы судебных приставов, доставленный в отдел на основании вынесенного постановления о принудительном приводе должник по административному производству <НОМЕР> Фураев С.В. пытался самостоятельно покинуть помещение отдела без разрешения судебного пристава-исполнителя, вёл себя вызывающе, разговаривал на повышенных тонах. Требованиям судебного пристава, находящегося на посту в отделе, о прекращении действий, нарушающих правила поведения Фураев С.В. не подчинился, пытался выйти из помещения отдела на улицу. Фураев С.В. был предупреждён о возможности применения к нему физической силы, однако действий своих не прекратил, требовал выпустить его на улицу (л.д.6);
 
    - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>, составленный сотрудником УФССП РФ <АДРЕС> отдела судебных приставов по <АДРЕС> области (л.д.7,8)
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в отношении должника Фураева С.В. в пользу Фураевой И.В. (л.д.10);
 
    - постановлением судебного пристава о принудительном приводе (л.д.11):
 
    - отчётом об осуществлении привода (л.д.12);
 
    Суд, оценивая в совокупности материалы административного дела и документы, признаёт, что Фураев С.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
 
     Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние Фураева С.В. в совершённом правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй в действиях Фураева С.В. не выявлено.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фураева С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением на следующие реквизиты:
 
    Получатель:  Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (отделение по городскому округу <АДРЕС>
    ИНН: <НОМЕР> 
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Номер счёта получателя платежа (Р/С):  40302810100001000012
 
    Наименование банка:  Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК:  044583001
 
    Л/счет 05481853850
 
    наименование платежа:  штраф (мировой судья)
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через  судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    <АДРЕС> судья                                                                                                  Морозова И.В.