Постановление от 01 августа 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-111/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 августа 2013 года г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Клещевой Е.А., ***.1970 г.р., уроженки г. *** Ульяновской области, проживающей по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д.***, дата государственной регистрации в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства *** 2009 г., место государственной регистрации в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области, ИНН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    13 июня 2013 г. в 11 ч. 00 мин. Клещева Е.А., являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляя деятельность по животноводству, заготовке молока и мяса по адресам: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д.***, Ульяновская область, *** район, с. ***, допустила нарушение требований санитарного законодательства, а именно:
 
    -доярки, работающие в летнем лагере содержания коров, не обследованы и не привиты против Ку-лихорадки в нарушение требований СП 3.1.7.2811-10 «Профилактика коксиеллеза» (Лихорадка Ку)р.П ст.П.1;
 
    -доярки не обследованы на бруцеллез в нарушение требований СП 3.1.7.2613-10 «Профилактика» бруцеллеза» п.9.1;
 
    -обучение по вопросам гигиены согласно утвержденной программе доярками не пройдено в нарушение требований п. 6.1 Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм;
 
    - на рабочем месте доярок при доении коров наблюдается сквозняк, т.к оборудованный для доения коров навес закрыт только с 2-х боковых сторон. Со стороны лица и спины доярки не защищены от сквозняков в нарушение требований п. 3.1 Санитарных правил для животноводческих предприятий, т.е. дояркам не обеспечены условия труда, соответствующие санитарным нормам;
 
    -согласно протокола исследования проб воды, отобранной из озера на микробиологическое исследование, предназначенной для мытья молочной посуды и молочного оборудования, в них обнаружены бактерии группы кишечной палочки в количестве 230 КОЕ в нарушение требований п.2.7 Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств от 29 сентября 1986 года., т.е для мытья молочной посуды используется вода не питьевого качества;
 
    -согласно утвержденного плана общая дезинфекция на свиноферме, принадлежащей ИП Клещевой Е.А. проводится 2 раза в год : в мае и в октябре, но в присутствии животных без полного освобождения помещений свинарника в нарушение требований п. 7.5 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий от 4 ноября 1986 года;
 
    -в нарушение требований п.7.6 Ветеринарно-санитарных правил для свиноводческих предприятий дезинфекция кормушек для свиней проводится 1 раз в месяц вместо 1 раза в неделю;
 
    -у забойщика свиней отсутствуют защитные средства для рук в виде кольчужной перчатки в нарушение требований п.2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», приказа МЗ и CP РФ от 31 декабря 2010 года № 1247 н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи спецодежды, средств индивидуальной защиты работникам организаций пищевой промышленности, мясной и молочной промышленности»;
 
    -мероприятия по дератизации на свиноферме проводятся работающим персоналом, специально подготовленное для проведения дератизации лицо на свиноферме ИП Клещевой Е.А. отсутствует в нарушение требований п.7.11 Ветеринарно-санитарных правил.
 
    Лица, работающие в свинарнике
 
    -не обследованы и не привиты против Ку-лихорадки в нарушение требований СП 3.1.7.2811-10 «Профилактика коксиеллеза» (Лихорадка Ку) р. 11 ст. 11.1;
 
    -не обследованы на бруцеллез в нарушение требований СП 3.1.7.2613-10 «Профилактика» бруцеллеза» п.9.1;
 
    -указанным лицам не сделаны прививки против сибирской язвы и гриппа в нарушение требований п. 18.3 СП 3.1./ 3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», приказа МЗ и CP РФ от 31 января 2011 года № 51 «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» приложение № 2, СП 3.1.7.2629-10 «Профилактика сибирской язвы» р. 10.
 
    -В момент проверки нарушена герметизация фляг для хранения сырого молока в летнем лагере содержания дойного стада, принадлежащего ИП Клещевой Е.А. в с. *** *** района: вместо уплотнительных прокладок из резины, в качестве уплотнительных прокладок используется техническая резина в нарушение требований п.5.7 Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств от 29 сентября 1986 года.
 
    -Свиное мясо, полученное от убоя свиней на свиноферме ИП Клещевой Е.А. по адресу: г.***, ул.***,д.***, не исследуется на трихинеллез в нарушение требований п.3.22,п.3.23 СанПиН 2.3.2.1078-01.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Клещева Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала на свое согласие с протоколом по делу об административном правонарушении.
 
    Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Королева Т.И. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность индивидуальных предпринимателей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Как следует из представленных материалов, в ходе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с мясозаготовкой и заготовкой молока коров, Клещевой Е.А. нарушены требования указанных и перечисленных выше нормативных актов, санитарных правил и норм.
 
    Таким образом, вина Клещевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Учитывая обстоятельства дела, признание вины лицом, привлеченным к административной ответственности, принимая во внимание, что Клещева Е.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа, поскольку административное приостановление деятельности является крайней мерой административного наказания.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Клещеву Е.А. подвергнуть наказанию по ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН 7325052734; ОКАТО 73210000000, р/с №40101810100000010003; наименование банка получателя платежа в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001, КБК 14111628000016000140, КПП 732501001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать