Постановление от 24 мая 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-____/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кола                                                                                             24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Кольского района Мурманской области Костылева А.Д., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского района Мурманской области, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу XXX1,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении от 23 мая 2013 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   
 
    XXX1, XXX3 рождения, уроженца  пос.XXX района XXX области, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, не работающего, разведенного,             не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, судимого,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 мая 2013 года в 23 час. 00 мин. XXX1 находясь в общественном месте - около дома №17 по ул.Энергетиков в пос.Мурмаши Кольского района Мурманской области в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.            
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен XXX1, который по сути административного правонарушения пояснил, что он согласен с протоколом, вину признает, раскаивается.  
 
    Заслушав XXX1, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что 23 мая 2013 года в 23 час. 00 мин. XXX1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.           
 
 
 
 
    Помимо признания XXX1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 23 мая 2013 г., согласно которому он признал вину в совершении правонарушения; протоколом об административном задержании №499 от 24.05.2013 г.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя №272 от 24.05.2013 г., из которого следует, что у XXX1 установлено состояние алкогольного опьянении; сведениями о привлечении XXX1 к административной ответственности; рапортами полицейских взвода полиции ОВО по Кольскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области от 23.05.2013г. согласно которым состояние XXX1 оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность; копией справки об освобождении XXX1 и дактокартой.
 
    У суда не имеется оснований не доверять указанным документам, сомнения в правильности и достоверности они не вызывают.  
 
    Таким образом, действия XXX1 по появлению на улице, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность XXX1, наличие  обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, признает обстоятельством смягчающим ответственность - признание вины и раскаяние, и принимая во внимание, что он не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, приходит к выводу о применении санкции ст.20.21 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в большей степени соответствует  цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 23 час. 00 мин. 23 мая 2013 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    XXX1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 23 час. 00 мин. 23 мая 2013 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          подпись                                      А.Д. Костылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать