Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
пгт. Кокуй 4 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сретенского района Забайкальскогокрая <ФИО1>, рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол № 596617 от 19 марта 2013 годаи приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС>административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайства <ФИО2> об отложении разбирательства дела не заявлено.
Как следует из представленных материалов, 19 марта 2013 года в 20 часов 30 минут <ФИО2> в пьяном виде находился возле дома <НОМЕР> по ул. Центральная с. Верхняя Куэнга Сретенского района Забайкальского края, ходил, шатаясь из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
По данному факту в отношении <ФИО2> 19 марта 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Виновность <ФИО3> подтверждается рапортом УУП ОМВД РФ по Сретенскому району о том, что 19 марта 2013 года в 21час. 25 минут в дежурную часть ПП «Кокуйский» был доставлен Пинюгин А.Н., который находился на ул. Центральная в районе дома № 8 с. ВерхняяКуэнга, ходил, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неряшливый внешний вид.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В протоколе имеется собственноручная запись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следующего содержания « согласен с протоколом».
Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его направленность против общественного порядка и безопасности. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, который характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности, суд назначает наказание, не связанное с административным арестом.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/сч. 04911869990, счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКАТО 76240815000.
Обязать должностное лицо или орган, составивших протокол об административном правонарушении, контролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять мировому судье в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).
