Постановление от 18 марта 2013 года №5-111/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-111/13                                                                                                        
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    18 марта 2013 года                                                        Нижегородская область                                  
 
                                                                                              г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, <Меднова С.Е.1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <Буниатяна А.Р.2>, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении <Буниатяна А.Р.2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из указанного протокола, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут обнаружено, что <Буниатян А.Р.2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный ему в качестве административного наказания по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В судебное заседание <Буниатян А.Р.2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (заказным письмом с уведомлением). Однако в судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области конверт возвращен без исполнения с пометкой «истек срок хранения» (л.д.9-10).
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч.4 ст. 25.15 КоАП РФ если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
 
    Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению <Буниатяна А.Р.2> по адресу, имеющемуся в материалах дела,  достоверность которого <Буниатян А.Р.2> не оспаривал, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина <Буниатяна А.Р.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    К такому выводу мировой судья приходит исходя из следующих обстоятельств:
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> <Буниатян А.Р.2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, или получения данным лицом копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Срок, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, истек <ДАТА9>
 
    При этом данное постановление в предусмотренный законом срок <Буниатяном А.Р.2> ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в ст. 31.5 КоАП РФ, не обжаловалось, ходатайство (заявление) об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось.
 
    Данное действие (бездействие), имеющее признаки административного правонарушения совершено умышленно, так как <Буниатян А.Р.2> имел возможность оплатить наложенный на него административный штраф в предусмотренные законом сроки.
 
    При этом, <Буниатяну А.Р.2> были разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 суток со дня вручения или получения копии постановления), кроме того, разъяснялось, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.   
 
    При таких обстоятельствах действия <Буниатяна А.Р.2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении <Буниатяну А.Р.2> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного <Буниатяном А.Р.2> правонарушения, данных его личности (ранее привлекался к административной ответственности), отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Буниатяна А.Р.2> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей c перечислением денежных средств на р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области. Мировой судьяподпись                            <Меднова С.Е.1>