Постановление от 13 июня 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    с. Солтон 13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Л.В. Зарудняк рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению<ФИО1>  родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Савельев <ФИО>  обвиняется в перевозке  тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Савельев <ФИО> двигаясь НА  <ОБЕЗЛИЧЕНО>управлял транспортным средством , перевозил тяжеловесный груз по дороге, построенный под осевую нагрузку , без специального пропуска ГУП «Алтайавтодор» и разрешения ГИБДД. Допустил превышение осевых нагрузок, на  ось.,  тем самым нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
 
    В судебное   заседание Савельев <ФИО>   не   явился, причины неявки не  известны,  надлежаще извещен о времени  и  месте судебного  заседания.
 
               В  соответствии   с ч.2 ст. 25.1 КоАП  РФ дело  об  административном  правонарушении    может  быть  рассмотрено в   отсутствие     лица,   в  отношении  которого     ведется  производству  по    делу    об   административном  правонарушении, если  имеются  данные о    надлежащем   извещении   лица  о     месте  и  времени    рассмотрения  дела  и  если  от  лица    не  поступило  ходатайств  об    отложении  рассмотрения  дела.
 
    Согласно  телефонограммы  на  л.д.  Савельев <ФИО>.   извещен   о рассмотрении    административного материала, причины не  явки не  известны, ходатайств   об  отложении   рассмотрения  дела  от Савельева <ФИО>.   не  поступало.
 
    Вина Савельева <ФИО>.   в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Общие правила перевозки грузов автомобильным транспортом определены Правилами дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 23.1-23.5 Правил дорожного движения масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение. Перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Данные нормы являются отсылочными, а именно указывают на необходимость соблюдения водителем Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272 ( в редакции от 30.12.2011г.), согласно которых тяжеловесным грузом является   груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств. Предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств для автомобильных дорог, проектирование, строительство и реконструкция которых осуществлялись под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 2 метров составляют 10 т, свыше 1,35 метров до 1,65 метров составляют 8 т.
 
    В соответствии со ст. 31 ФЗ от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Как следует из материалов административного дела, Савельев <ФИО>.  . управлял  транспортным средством, без специального разрешения и специального пропуска, превысил допустимую норму перевозки тяжеловесных грузов, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ.
 
       Вина Савельева <ФИО>.  подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>, рапортом  ИДПС,  актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений  по массе и ( или) нагрузке на ось.  Указанный  акт подписан  <ФИО4><ФИО5>.  , в установленном законом порядке  не оспорен.
 
    Мировой судья считает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозка  тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В качестве смягчающего  административную ответственность Савельева <ФИО>.   обстоятельства мировой судья учитывает признание им вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Савельева <ФИО>.  мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает возможным подвергнуть Савельева <ФИО>.   административному наказанию в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.21.1 ч.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В ИЛ:
 
 
    Признать Савельева <ФИО6>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам для оплаты:
 
    УФК по Алтайскому краю ( <ФИО7> МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: <ФИО8> Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК 040173001, Счет 40101810100000010001; ИНН 2224011531, ОКАТО 01401000000, КБК 18811630011016000140, КПП 220401001. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа? но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.В.Зарудняк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать