Постановление от 08 мая 2013 года №5-111/2013

Дело № 5-111/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бийск                 08 мая 2013 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края О.И. Иванникова, при секретаре Лебедевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Зятьковой J/C/, 14 октября 1979 года рождения, уроженки города Бийска Алтайского края, проживающей по адресу: ул. Радищева, д. 1/1, кв. 24, г. Бийск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    При осуществлении предпринимательской деятельности в виде оказания услуг розничной торговли населению продуктами питания в павильоне «Виктория», расположенном по адресу:<адрес>, в 20-ти метрах северо-западнее <адрес>, со стороны ИП Зятьковой О.С. отсутствует контроль за соблюдением действующего законодательства, а именно, нарушены требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также требования Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут при проведении проверки в нестационарном объекте - павильоне «Виктория», общей площадью 21,25 кв.м., расположенном по адресу:<адрес>, в 20-ти метрах северо-западнее <адрес>, осуществлялась розничная продажа пива: «Сибирский бочонок» по цене <данные изъяты> рублей в количестве 8 бутылок (0,5 литра); «Жигулевское» по цене <данные изъяты> рубля в количестве 3 бутылок (0,5 литра); «Балтика 3» по цене <данные изъяты> рублей в количестве 5 бутылок (0,5 литра); «Жигулевское» по цене <данные изъяты> рублей в количестве 2 бутылок (2,5 литра). Пиво при продаже выставлено в холодильной витрине при наличии ценников, которая расположена за прилавком.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Зятькова О.С. признала вину полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не знала об изменении в законодательстве РФ, ограничивающем реализацию алкогольной продукции.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ведущий специалист – эксперт территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Зональном, Ельцовском, Солтонском, Целинном, Красногорском районах Паршина Ю.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила применить дополнительную меру административной ответственности в виде конфискации алкогольной продукции.
 
    Судья, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    Согласно примечанию к ст. 2.4 КРФ об АП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Следовательно, индивидуальный предприниматель Зятькова О.С. в данном случае является надлежащим субъектом административного правонарушения.
 
    Вина ИП Зятьковой О.С. в совершенном административном правонарушении кроме полного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного ведущим специалистом – экспертом территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Зональном, Ельцовском, Солтонском, Целинном, Красногорском районах Паршиной Ю.В. (л.д. № протоколом ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было изъято пиво «Сибирской бочонок» по цене <данные изъяты> рублей в количестве 1 бутылки (0,5 литра) (л.д. №); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); объяснением продавца магазина «Виктория» Прокоповой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); объяснением ИП Зятьковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копией договора купли-продажи павильона (л.д. 16); копией постановления администрации г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка по адресу: <адрес>, в 20 м. северо-западнее <адрес>» (л.д. №); копией договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ИП Зятьковой О.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП (л.д. №
 
    Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Зятькова О.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и полагает возможным назначить наказание в виде минимальной санкции статьи.
 
    Суд полагает, что в данном случае с учетом баланса интересов индивидуального предпринимателя и государства отсутствует необходимость применять дополнительное наказания в виде конфискации имущества, основываясь на положениях ст. 1.2 КРФ об АП, которая провозглашает задачами законодательства об административных правонарушениях защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиту общественной нравственности, охрану окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защиту законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Зятькову J/C/ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Алкогольную и спиртосодержащую продукцию оставить по принадлежности у индивидуального предпринимателя Зятьковой Олеси Сергеевны.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК); ИНН 2225068178; КПП 222501001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК 040173001; наименование платежа: штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК; Код бюджетной классификации 1411 16 90040 04 6000 140, код ОКАТО 014050000000.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья О.И. Иванникова