Постановление от 04 октября 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Тип документа: Постановления

    №5-111/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. ВЯТСКИЕ ПОЛЯНЫ 04 октября 2013 года.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    при секретаре Мингажевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Любимый», юридический адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суд установил, что ООО «Любимый», оказывающее услуги розничной торговли в магазине «Любимый-2» по адресу: <адрес>, нарушило санитарно-эпидемиологические требования при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в х час. при проведении территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе внеплановой выездной проверки в магазине «Любимый-2» по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения:
 
    -генеральный директор Г., исполняя обязанности продавца, находился за прилавком в магазине «Любимый-2» и осуществлял продажу продовольственных товаров в указанном магазине при отсутствии медицинской книжки с отметками о прохождении обязательного периодического медицинского осмотра и прохождения гигиенической подготовки и аттестации, что является нарушением ст. 11, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
 
    -отсутствует водоснабжение и канализация, что является нарушением п. 3.1. СП 2.3. Магазин работает на привозной воде с колонки, установленной на территории п. Красная Поляна;
 
    - в магазине отсутствует туалет и раковина для мытья рук, что является нарушением п. 3.9. СП 2.3.6. № 1066-01;
 
    - отсутствуют ванны для мытья инвентаря, что является нарушением п.п. 3.3, 10.5, СП 2.3.6. № 1066-01;
 
    - оборудование (стеллажи) не содержаться в чистоте, а именно: на стеллажах обнаружена пыль, грязь. Не проводятся мероприятия по санитарно – эпидемиологическому режиму обработки исследованных объектов, в частности: на стеллажах выявлено наличие кишечной палочки. Данный факт является нарушением п. 10.1 СП 2.3.6. № 1066-01, Сп 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактическх) мероприятий»;
 
    -в магазине отсутствует журнал проведения генеральных уборок с отметками о проведении генеральной уборки с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря, посуды, что является нарушением п. 10.2 СП 2.3.6. № 1066-01.
 
    Несоблюдение указанных требований может стать причиной инфекционных заболеваний человека, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью потребителей.
 
    В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе Сычугова Ю.С., поддержала протокол об административном правонарушении, просила привлечь правонарушителя к административной ответственности в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - приостановив деятельность магазина «Любимый-2» оказывающего услуги розничной торговли.
 
    Генеральный директор ООО «Любимый» Г. в судебном заседании вину признал, пояснил, что выявленные нарушения санитарных правил действительно имели место. с протоколом согласен, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ведутся следующие работы по устранению выявленных недостатков: оборудование туалета на территории магазина «Любимый-2» и подведение водоснабжения, канализации в магазин, проводится санитарная обработка магазина. В ближайшее время все нарушения будут устранены.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд считает, вину ООО «Любимый» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которое влечет наложение административного штрафа на юридическое лицо - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Доказательствами совершения правонарушения являются:
 
    - Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Любимый» по ст. 6.3 КоАП РФ, которым выявлен факт административного правонарушения;
 
    - Протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. с х часов 00 минут временно на срок до рассмотрения дела судом, но не более х суток, произведен временный запрет деятельности помещений магазина «Любимый-2», расположенного по адресу: <адрес>
 
    - Объяснение Г. по делу об административном правонарушении.
 
    На основании ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности … юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Принимая во внимание, что деятельность магазина «Любимый-2», по оказанию услуги розничной торговли может быть причиной инфекционных заболеваний человека, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью потребителей, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Любимый» по оказанию услуг розничной торговли в магазине «Любимый-2» по адресу: <адрес> так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих ответственность. Определяя срок приостановки, суд учитывает разумные сроки для устранения выявленных нарушений.
 
    На основании ст. 6.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – запрета оказания услуг розничной торговли в магазине «Любимый-2» по адресу: <адрес> на срок х суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с х часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
 
    Судья - Логинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать