Постановление от 24 июня 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-111/2013
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
24 июня 2013 года                                          п.Чокурдах
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС (Якутия), ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Аллаиховскому району в отношении гр. Трайзе Г.А., ………. года рождения, уроженца ……….., гражданина РФ, русским языком владеющего, социальное положение: …………., проживающего по адресу: …………., имеющего паспорт серии ….. № ……, выданный ТП …………….. г., не имеющего права управления транспортными средствами; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ гр. Трайзе Г.А. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 22 часов 00 минут гр. Трайзе Г.А. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2012 г.), обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и п.2.7 указанных Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, принадлежащий гр. <ФИО1> в п.Чокурдах не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту в отношении Трайзе Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Трайзе Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенный в протоколе об административном правонарушении факт о том, что действительно <ДАТА2> после употребления спиртных напитков в состоянии опьянения управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, принадлежащий гр. <ФИО1> в п. <АДРЕС> не имея права управления транспортным средством.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия гр. Трайзе Г.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и он правомерно привлечен к административной ответственности за «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами».
 
    Вина Трайзе Г.А подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА> г. Трайзе Г.А <ДАТА><ДАТА> в 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, принадлежащий гр. <ФИО1> в п. <АДРЕС>. В письменных объяснениях водителя от <ДАТА> г., имеющихся в протоколе, указал, что после употребления пива управлял мотоциклом. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании:
 
    - из акта 14 АА <НОМЕР> от <ДАТА> г. на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что на момент освидетельствования Трайзе Г.А находился в состоянии алкогольного опьянения. Указаны внешние признаки опьянения Трайзе Г.А.: запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также положительные показания технического средства измерения - прибора «Алкотест 6810» (заводской номер 1079) с датой калибровки 11.12.2012 г. (с абсолютной допустимой погрешностью прибора +_0.05 мг/л): содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1.16 мг/л. В совокупности внешних признаков и показаний алкотеста установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Трайзе Г.А согласен. Требования, предъявляемые Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 к составлению данного акта соблюдены;
 
    - из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что Трайзе Г.А <ДАТА><ДАТА> в 22 часов 06 минут в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    -признанием своей вины в судебном заседании
 
    -справкой ОГИБДД от <ДАТА> г., что гр. Трайзе Г.А. не проходил обучение и права управления мотоциклом не имеет, т.е. является надлежащим субъектом данного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Трайзе Г.А. учитываются: повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; характеристика личности виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
 
    Трайзе Г.А. не относится к лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве наказания.
 
    В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Трайзе Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8  КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
 
    2. Трайзе Г.А. административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                 п/п                                     С.П.Ласковая
 
 
                    СОГЛАСОВАНО
 
    24.06.2013 г.
 
 
                    Мировой судья:                                                          С.П.Ласковая
 
.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать