Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Дело № 5-111/2013
Поступило 23.01.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новосибирск 01 февраля 2013 г.
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Самулина Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ислямова Э.Ю., его защитника Абрамова П.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей УМН,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИСЛЯМОВА ЭДЕМА ЮНУСОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего директором <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 17.01.2011 об административном правонарушении, Ислямов Э.Ю. 16.12.2012 в 16 часов 05 минут, на ул.Котовского, 11, управляя транспортным средством «АУДИ А7» г/н №, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093» г/н № под управлением УМН и, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Ислямов Э.Ю. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и подтвердил, что 16.12.2012 в 16 часов 05 минут у д.11 по ул.Котовского произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ21093» из-за тумана и гололеда, а также потому, что у автомобиля ВАЗ не горели стопсигналы. Оставил место ДТП, так как торопился на работу, у автомобиля ВАЗ повреждений не было.
Потерпевшая УМН подтвердила, что 16.12.2012 при движении в автомобиле «ВАЗ» на перекрестке улиц Ватутина и Котовского остановилась на запрещающий сигнал светофора, через 3 минуты произошло столкновение с автомобилем «АУДИ А7» черного цвета, записала номер автомобиля.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Ислямова Э.Ю. в оставлении места ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.01.2013, схемой к протоколу осмотра места ДТП, карточкой учета личного автотранспорта, актом осмотра автомобиля «ВАЗ21093» №, согласно которому автомобиль имеет деформацию заднего бампера, задней правой блок фары; актом осмотра автомобиля «АУДИ А7» №, согласно которому автомобиль имеет повреждения переднего госномера, также было выявлено устраненное повреждение решетки радиатора и рамки госномера; письменными объяснениями об обстоятельствах ДТП КАМ, УМН, Ислямова Э.Ю., согласно которым 16.12.2012 в 16 часов 05 минут у д.11 по ул.Котовского произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ21093» из-за тумана и гололеда, а также потому, что у автомобиля ВАЗ не горели стопсигналы, оставил место ДТП, так как торопился на работу, у автомобиля ВАЗ повреждений не было. Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Ислямова Э.Ю. в совершении инкриминируемого деяния установленной. При этом, суд исходит из следующего. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 16.12.2012 в 16 часов 05 минут, на ул.Котовского, 11, Ислямов Э.Ю. управляя транспортным средством «АУДИ А7» г/н №, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093» г/н № под управлением УМН и, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Суд учитывает наличие в материалах дела постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, производство по делу было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство не исключает возможности привлечения Ислямова Э.Ю. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку обстоятельства ДТП, имевшего место 16.12.12 г. с участием Ислямова Э.Ю. были установлены, как постановлением от 17.01.12 г., так и судом. Действия Ислямова Э.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Ислямов Э.Ю. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судП О С Т А Н О В И Л: Признать Ислямова Эдема Юнусовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста Ислямову Э.Ю. исчислять с 13 часов 01 февраля 2013года. Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2012 г.
Постановление выдано « ______ »_____________ 2012 г.
Судья (подпись) Д.В.Самулин
Копия верна:
Судья Д.В.Самулин