Постановление от 05 июня 2013 года №5-111/2013

    Дело 5-111/2013
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 05 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Моисеева А.В.,
 
    потерпевших Ч.С.Ф., Ф.Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Моисеева А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, работающего в <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
         <дата обезличена> около 06 часов 00 минут Моисеев А.В., двигаясь на автомобиле <данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул. <адрес обезличен> от ул. <адрес обезличен> в сторону ул. <адрес обезличен>, около дома № <номер обезличен>, расположенного по ул. <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на электроопору, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, а пассажирам этого автомобиля Ч.С.Ф. причинена рана мягких тканей головы (в лобной области), сотрясение головного мозга, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушений органов и продолжительностью до трех недель; Ф.Р.Г. причинены множественные ссадины на лице (в области лба, щек) на правой конечности (в области локтевого сустава), которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушений органов и продолжительностью до трех недель.
 
        Постановлением от 26 апреля 2013 года по данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Моисеева А.В. состава преступления.
 
        Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 марта 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в процессе которого Моисеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании были допрошены лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшие, свидетель, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение Моисеевым А.В. административного правонарушения.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, Моисеев А.В. в судебном заседании пояснил, что <дата обезличена> около 06 часов 00 минут он вместе с Ч.С.Ф., Ф.Р.Г. на своей автомашине <данные изъяты>" двигался по ул. <адрес обезличен> от ул. <адрес обезличен> в сторону ул.<адрес обезличен>. В районе дома №<номер обезличен>, расположенного по ул. <адрес обезличен>, из кармана на проезжую часть прямо перед его автомашиной выехал автомобиль с левым поворотом, стал двигаться в перед. Для него это стало полной неожиданностью, чтобы избежать столкновения он принял влево, въехал в снежный сугроб, а затем в электроопору. Всем пассажирам и ему были причинены травмы, по поводу которых они проходили курс медицинского лечения, а автомобилю причинены механические повреждения.
 
    Потерпевший Ф.Р.Г. дал такие же показания, что и Моисеев А.В., дополнил, что во время движения он сидел на переднем сиденье пассажира в автомашине Моисеева А.В., видел, что за два, три метра перед их автомашиной выехал из кармана на проезжую часть автомобиль "<данные изъяты>", продолжил движение вперед. Моисеев А.В. пытался уйти от столкновения с ним. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, по поводу которых он проходил курс медицинского лечения.
 
    Потерпевший Ч.С.Ф. пояснил, что находился в автомашине Моисеева А.В. на заднем сиденье, слушал музыку через наушники. Что произошло, он не видел, очнулся в карете скорой помощи. По поводу причиненных трав он проходил курс медицинского лечения.
 
    Свидетель Д.С.Ю. пояснил, что <дата обезличена> около 06 часов 00 минут возле дома №<номер обезличен>, расположенного по ул.<адрес обезличен>, он выехал из кармана на проезжую часть, чтобы свернуть в межквартальный проезд. Когда он совершал этот маневр, то видел в боковое зеркало заднего вида, что в метрах пятидесяти от него горели огни фар двигавшихся автомашин, считал, что своим маневром, он не создавал помех двигавшемуся автотранспорту.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Ч.С.Ф. причинена рана мягких тканей головы (в лобной области), сотрясение головного мозга, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушений органов и продолжительностью до трех недель.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Ф.Р.Г. причинены множественные ссадины на лице (в области лба, щек) на правой конечности (в области локтевого сустава), которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушений органов и продолжительностью до трех недель.
 
    Из справки по ДТП видно, что около дома №<номер обезличен> расположенного по ул. <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, Моисеев А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>", не справился с управлением выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на электроопору, в следствии чего водитель и пассажиры получили травмы.
 
    Из протокола осмотра ДТП и схемы видно, что около дома №<номер обезличен> расположенного по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, автомобиль <данные изъяты>" совершил наезд на электроопору.
 
    Суд, оценив совокупность вышеизложенных доказательств, считает, что Моисеев А.В. не выполнил требования п.10.1 ПДД, а именно, не учел дорожное покрытие, видимость, скорость и интенсивность движения, метеорологические условия. При возникновении опасности, он не снизил скорость своего транспортного средства и не принял меры к его полной остановке.
 
    При назначении вида и размера административного наказания Моисееву А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, как признание вины, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что Моисеевым А.В. было допущено грубое нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью посторонним лицам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Моисеева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, расчетный счет 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 74301001. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75438000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья: