Постановление от 06 июня 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                           г.Гуково Ростовской области
 
 
           Мировой судья судебного участка № 4 г.ГуковоРостовской области  Колесникова А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2   КоАП  РФ  в отношении Иванова "ОБЕЗЛИЧЕННО", родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Иванов "ОБЕЗЛИЧЕННО". <ДАТА3>  в 04-30 час.  на <АДРЕС>,  управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
              В судебном заседании   Иванов "ОБЕЗЛИЧЕННО".  вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил бутылку пива и управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством.  
 
              Изучив материалы дела, мировой судья считает вину  Иванова "ОБЕЗЛИЧЕННО". доказанной и  установленной,  подтвержденной материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 065636  от  <ДАТА3>, согласно которому          Иванов "ОБЕЗЛИЧЕННО". управлял автомобилем будучи лишенным права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3> согласно которому Иванов "ОБЕЗЛИЧЕННО". в присутствии двух понятых  отказался от его прохождения(л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от  <ДАТА3> согласно которому Иванов "ОБЕЗЛИЧЕННО". в присутствии двух понятых  отказался от его прохождения(л.д.5);
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    -   рапортом  сотрудника ОГИБДД ФИО1 согласно которому автомобиль оставлен в ОМВД по <АДРЕС>;
 
    -  списком правонарушений Иванова "ОБЕЗЛИЧЕННО".  согласно которому  он лишен права управления и срок лишения прав исчисляется до <ДАТА7>  
 
    -  справкой ОГИБДД ОМВД по г.Гуково согласно которой водительское удостоверение на имя Иванова "ОБЕЗЛИЧЕННО".  находится на хранении в ОГИБДД «Красносулинский», в связи с исполнением постановления о лишении права управления транспортным средством.  Срок лишения с <ДАТА6> по <ДАТА7>(л.д.6).
 
            Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции",согласно которому указанные лица вправе  проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
               Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного  статьей 12.26 КоАП РФ.
 
    Водитель автомобиля в соответствии с п.п.  2.3.2. ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Иванова  "ОБЕЗЛИЧЕННО". правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ - как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства, к которым относит  признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств,   в связи с чем, назначает  ему  наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
           Административное задержание не производилось.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                 ПризнатьИванова "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на  десять  суток.
 
     Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
               Постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                               Колесникова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать