Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/1-111
13 мая 2013 года ст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении Поляковой Т.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2013 года в 10 часов 00 минут гражданка Полякова Т.И. находилась в судебном участке Мировых судей Волгодонского района расположенного по адресу: <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение судебного участка ответила отказом.
В судебном заседании Полякова Т.И. виновной себя признала, не отрицала факты, изложенные в протоколе, и пояснила, что больше такое не повторится.
Помимо признательных показаний Поляковой Т.И., её вина объективно подтверждается материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении №003589 от 12.04.2013г., из которого усматривается, что 12.04.2013 года в 10 часов 00 минут гражданка Полякова Т.И. находилась в судебном участке Мировых судей Волгодонского района расположенного по адресу: <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение судебного участка ответила отказом;
объяснениями свидетеля <Ф.И.О.1
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ (ред. от 18.07.2011 года) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Таким образом, судьёй факт совершения административного правонарушения был установлен, как установлена и вина Поляковой Т.И.
Её действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, т.е., неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При определении вида и размера наказания суд в качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывал признание вины и раскаяние виновного лица.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякову Т.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Ростовской области (5837, Волгодонский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области)
БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
ИНН: 6164229665; КПП: 610732001
л/сч.- 05322848940
р/сч.- 40302810900001000035
БИК: 046015001
Разъяснить Поляковой Т.И., что в случае неуплаты штрафа наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет.
МИРОВОЙ СУДЬЯ