Постановление от 25 февраля 2013 года №5-111/2013

Решение по административному делу
 
по делу № 5-111/13
 
 
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород                                                                 25 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца
 
    г. <АДРЕС>,
 
    проживает по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. гражданин <ФИО1> у дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. Н.Новгорода, находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебное заседание  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела - извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями <ФИО1> данными при составлении протокола об административном правонарушении, справкой медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1>, ранее  не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>