Постановление от 18 июня 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
          *** 2013 года                                                                     г.Ивантеевка
 
          Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    САЙДАРАЛИЕВА С.А., ***года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. *** кв. ***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          Инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» лейтенантом полиции Гладковым А.В. в отношении Сайдаралиева С.А. составлен административный протокол по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Согласно протокола об административном правонарушении ***№ *** от ***2013 года, ***2013 года в *** часа *** минут у дома № *** на ул. *** г. *** ***области, водитель Сайдаралиев С.А., управлял транспортным средством - автомашиной «***», без переднего регистрационного знака.
 
          Дело рассмотрено в отсутствие Сайдаралиева С.А.
 
          Последнему направлялась судебная повестка о дате и времени слушания дела. Кроме того, Сайдаралиев С.А. был лично извещен по телефону, который указан в протоколе об административном правонарушении и который Сайдаралиев С.А. подписал. Какого письменного ходатайства (по почте, телеграмма, телфаксу, телефону) об отложении рассмотрения дела от Сайдаралиева С.А. или его родственников, в суд не поступало. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отношении последнего в настоящем судебном заседании, поскольку считает, что Сайдаралиев С.А. злоупотребляет предоставленными ему правами и суд расценивает это как желание последнего уйти от наказания.             
 
           Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Сайдаралиева С.А. признаки состава административного правонарушения по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Вина Сайдаралиева С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:
 
     - протоколом об административном правонарушении (Л.Д.3), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Сайдаралиев С.А. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал: «… Выехал из дома, через 500 м его остановили сотрудники ОГИБДД и он обнаружил, что у него на машине нет номерного знака…»;
 
    - фото-материалами (Л.Д.4).
 
          Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.
 
           Таким образом, суд приходит к выводу, что Сайдаралиев С.А., совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.       
 
           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
           При назначении административного наказания Сайдаралиеву С.А., суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного Сайдаралиевым С.А. административного правонарушения.
 
          Суд считает возможным назначить наказание Сайдаралиеву С.А. в пределах санкции ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. т.е. в виде административного штрафа.
 
           Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 25.1 ч.2,  29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           САЙДАРАЛИЕВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей, уплату которого произвести на расчетный счет:
 
    Получатель: УФК по Московской области (ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское»), ИНН 5038004170, КПП 503801001, Код ОКАТО 46247000000, Р/С 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение № 1 Московского главного территориального управления Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630000010000140, вид платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.                  
 
          Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
                 Мировой судья:                                                             Е.В.Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать