Постановление от 01 августа 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-111/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 августа 2013 года г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Клещевой Е.А., ***.1970 г.р., уроженки г. *** Ульяновской области, проживающей по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул***, д.***, дата государственной регистрации в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства *** 2009 г., место государственной регистрации в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области, ИНН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    13 июня 2013 г. в 11 ч. 00 мин. Клещева Е.А., являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляя свою деятельность по адресам: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д.***, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:
 
    -в помещении свинарника по адресу: г.***,ул.***,д.*** не оборудовано отопление, поэтому поддерживать оптимальные параметры микроклимата в зимний период применительно к возрастным группам не представляется возможным в нарушение требований п.6.1. Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий от 4 ноября 1986 года, ст. 12 Норм технологического проектирования свиноводческих ферм крестьянских хозяйств НТП-АПК 1.10.02.001-00;
 
    -водопровод и автопоилки в станках содержания свиней отсутствуют в нарушение требований п.5.8 Ветеринарно-санитарных правил для свиноводческих предприятий от 4 ноября 1986 года, ст.ст. 4, 10 Норм технологического проектирования свиноводческих ферм крестьянских хозяйств НТП-АПК 1.10.02.001-ОО. Вода для поения животных приносится обслуживающим персоналом вручную, отсутствует постоянный доступ животных к воде.
 
    -на свиноферме отсутствует канализация для отведения сточных вод в нарушение требований п.2.6 Ветеринарно-санитарных правил для свиноводческих предприятий, ст. 11 Норм технологического проектирования. Сточные воды после уборки и дезинфекции выносятся из свинарника в ведрах вручную;
 
    -навозоудаление из станков содержания животных производится вручную, каналы навозоудаления, специальное оборудование для навозоудаления на свиноферме отсутствуют в нарушение требований п.1.10 Ветеринарно-санитарных правил, ст.ст. 6, 11, 14 Норм технологического проектирования свиноводческих ферм крестьянских хозяйств НТП-АПК 1.10.02.001-00;
 
    - в бытовом помещении для работающих в свинарнике не проведен текущий ремонт в нарушение требований п.6.6 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности от 27 марта 1985 года №3238-85;
 
    -в убойном отделении свинофермы уклон для стока жидкости к трапам не оборудован в нарушение требований п.8.4 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности;
 
    -в нарушение требований п. 8.6. Санитарных правил для животноводческих предприятий № 4542-87 от 31 декабря 1987 года для сбора канализационных стоков от убойно-санитарного пункта отсутствует специальный приемник для дезинфекции стоков перед спуском в канализацию.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Клещева Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала на свое согласие с протоколом по делу об административном правонарушении.
 
    Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Королева Т.И. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность индивидуальных предпринимателей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений.
 
    Как следует из представленных материалов, в ходе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с мясозаготовкой, Клещевой Е.А. нарушены требования указанных и перечисленных выше нормативных актов, санитарных правил и норм.
 
    Таким образом, вина Клещевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Учитывая обстоятельства дела, признание вины лицом, привлеченным к административной ответственности, принимая во внимание, что Клещева Е.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа, поскольку административное приостановление деятельности является крайней мерой административного наказания.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Клещеву ФИО7 подвергнуть наказанию по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН 7325052734; ОКАТО 73210000000, р/с №40101810100000010003; наименование банка получателя платежа в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001, КБК 14111628000016000140, КПП 732501001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать