Постановление от 18 февраля 2013 года №5-111/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-111/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                  (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9)
 
 
     18 февраля 2013г. г.Хабаровск<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Потребительского кооператива «Лодочная станция №9»,  юридический адрес: <АДРЕС>


 
    установил:
 
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Потребительский кооператив «Лодочная станция №9» постановлением Амурского территориального управления Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности и на него наложен штраф в размере 200 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 30-дневный срок административный штраф оплачен не был, тем самым, Потребительский кооператив «Лодочная станция №9» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель Потребительского кооператива «Лодочная станция №9» не явился, а дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
      Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.
 
           Постановлением Амурского территориального управления Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА3> Потребительский кооператив «Лодочная станция №9» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 200 000 рублей.
 
            Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>
 
            Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, что является существенным нарушением, поскольку сведения о вступлении постановления по делу об административном правонарушении являются существенными, необходимыми для установления срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
 
             В судебном заседании установлено, что 30-дневный срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, с учетом положений п.2 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ и вступления постановления о наложении штрафа в законную силу <ДАТА5>, истек - <ДАТА6>
 
             В срок до <ДАТА6> вышеуказанный штраф уплачен не был, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
            Оконченным данное правонарушение считается с момента, когда истек установленный законом срок для оплаты штрафа, в данном случае датой административного правонарушения следует считать <ДАТА7> ( в протоколе об административно правонарушении так же неверно указана дата совершения административного правонарушения).
 
           Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек - <ДАТА8>, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, и отсутствием у суда оснований для рассмотрения дела по существу.
 
        В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Потребительского кооператива «Лодочная станция №9» по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
             Копию настоящего постановления направить юридическому лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении;  Амурское территориальное управление Росрыболовства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н.Гостева                                                                                            
 
    <ДАТА>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать