Постановление от 07 августа 2014 года №5-111/14

    Дело № 5-111/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Миасс, Челябинская область, 07 августа 2014 года
 
    Судья Миасского городского суда Челябинской области Торопова JI.B., при секретаре Барудкиной А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Аверина Максима Александровича, гражданина РФ, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ... АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения:
 
    1) 07 октября 2013 года по ст. 12.29 4.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения;
 
    2) 30 января 2014 года по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    привлеченного к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 21 часов 30 минут Аверин М.А., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР на проезжей части, напротив АДРЕС, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, совершил столкновение с двигающимся впереди попутно автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...» государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО4 получила травмы, оценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Аверин М.А., лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщал, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу (л.д. 47, 44-45).
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны (л.д. 42-
 
    43).
 
    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч.З ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом и не заявивших ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Аверина М.А.подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    В деле имеются материалы: рапорт дежурного Отдела ГИБДД о совершенном ДТП (л.д. 5), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 6) и протокол осмотра места происшествия, зафиксировавшие место столкновения и расположение транспортных средств на проезжей части (л.д. 7-10), выписка о том, что в ГБ № 2 обращались ФИО5 и ФИО4 (л.д. 11,15); заключение эксперта НОМЕР Д от ДАТА о том, что у ФИО4 имели место раны мягких тканей лица и левого предплечья, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, и оценивающиеся в совокупности как вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 19), справка по административной практике (л.д. 31), объяснения потерпевшей ФИО4 данные ею ДАТА (л.д. 24), объяснения Аверина М.А., данные им должностному лицу ДАТА (л.д. 23), объяснения ФИО3, данные должностному лицу ДАТА (л.д. 25).
 
    Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
 
    Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДАТА в 21 часов 30 минут Аверин М.А., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР на проезжей части, напротив АДРЕС, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, совершил столкновение с двигающимся впереди попутно автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...» государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО4 получила травмы, оценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Факт причинения ФИО4 легкого вреда здоровью непосредственно в результате ДТП подтверждается исследованными выше выпиской ГБ № 2, из которой установлено, что доставление в лечебное учреждение имело место ДАТА в 22.30 часов, поставлен диагноз ушибденно-резанные раны лица и левого предплечья (л.д. 15).
 
    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Такая обязанность Авериным М.А. выполнена не была, что и повлекло столкновение транспортных средств. Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно- следственной связи с нарушением Авериным М.А. Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия Аверина М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Назначая наказание Аверину М.А., судья учитывает данные о его личности, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Авериным М.А. вины, что следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 30).
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как видно из справки ГИБДД, Аверин М.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, годичный срок не истек, в связи обстоятельством, отягчающим
 
    административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения.
 
    Существенных нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить Аверину М.А. наказание в виде лишения указанного специального права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аверина Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить Аверину М.А. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а также положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срок" административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области
 
    Судья