Постановление от 17 марта 2014 года №5-111/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-111/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-111/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    17 марта 2014 года                                     село Суг-Аксы
 
        Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С.,
 
    при секретаре Хомушку А.А., с участием заместителя главного государственного инспектора по городам и районам Республики Тыва по использованию и охране земель по Сут-Хольскому району ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Заместителем главного государственного инспектора по Сут-Хольскому району по использованию и охране земель ФИО2 возбуждено производство дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 за не выполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора по городам и районам Республики Тыва по использованию и охране земель по Сут-Хольскому району ФИО2 поддержала протокол.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в суд не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от нее не поступало заявлений и ходатайств.
 
    Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в отсутствие ФИО1
 
    Выслушав заместителя главного государственного инспектора ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
        Частью ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении законодательства.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что согласно предписанию от 31.10.2013 года за самовольное занятие части земельного участка по адресу: 668150, <адрес>, используемого ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, в срок до 31.01.2014 года ФИО1 должна была произвести уточнение границы и площади земельного участка и переоформить правоустанавливающий документ на земельный участок. При внеплановой проверке от 28.02.2014 года, в 10 часов 15 минут, установлено, что ФИО1 не устранены требования выданного предписания от 31.10.2013 года и не предоставлен переоформленный правоустанавливающий документ на земельный участок по адресу: 668150, <адрес>. Таким образом, выявлены факты невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно предписанию от 31.10.2013 года по делу № 16, составленного заместителем главного государственного инспектора по городам и районам Республики Тыва по использованию и охране земель по <адрес> ФИО2, в результате проверки выявлено нарушение ст.7.1 КоАП РФ, выразившееся в самовольном занятии земельного участка по адресу: 668150, <адрес> на площади 814,52 кв.м. ФИО1. ФИО1 указано в срок до 31.01.2014 года произвести уточнение границы и площади земельного участка и переоформить правоустанавливающий документ на земельный участок.
 
    Из акта проверки соблюдения земельного законодательства от 28 февраля 2014 года за № 33, составленного заместителем главного государственного инспектора по городам и районам Республики Тыва по использованию и охране земель по <адрес> ФИО2 видно, что при внеплановой проверке от 28.02.2014 года в 10 часов 15 минут установлено, что ФИО1 не устранены требования выданного предписания от 31.10.2013 года и не предоставлен переоформленный правоустанавливающий документ на земельный участок по адресу: 668150, <адрес>.
 
        Суд признает административное правонарушение доказанным.
 
        Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются распоряжением о проведении внеплановой проверки по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 03 февраля 2014 года за № ФЛ-177, копии которого ФИО1 получила лично, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 31.10.2013 года со сроком устранения допущенного нарушения до 31 января 2014 года, актом проверки от 28.02.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 28.02.2014 года, в котором ФИО1 вину признает, предписанием об устранении нарушений земельного законодательства от 28.02.2014 года со сроком устранения допущенного нарушения до 30 мая 2014 года.
 
        При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, суд решил назначить наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, ИНН - №, КПП - №, ОКАТО - №, счет № в ГРКЦ Национального банка Республики Тыва Банка России г. Кызыл, БИК - №, КБК - №, наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья             Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать