Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-111/14
Дело№5-111/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 07 мая 2014 года
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Куликовский О.В., при секретаре Щукиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Хусайнова Д.Х.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> рейсом № «<адрес>», в багаже Хусайнова Д.Х. в результате применения системы управления рисками было обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Таможенного союза вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве 2 кг 004 гр, упакованное в один полиэтиленовый пакет. Из объяснений Хусайнова Д.Х. следует, что данное вещество является табачной продукцией «насваем» (жевательным табаком) и предназначается для личного употребления.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (Санкт-Петербург, 18 июня 2010 года) и Приложением №3 к вышеуказанному соглашению таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза: более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Данный товар в количестве 2 кг 004 гр нетто Хусайнов Д.Х. перемещал через таможенную границу Таможенного союза из Р. Таджикистан без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации.
Таким образом, в нарушение ст. 355 ТК ТС Хусайнов Д.Х. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № т\п Аэропорт <адрес> таможни ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Хусайнова Д.Х. поступили в Оренбургский районный суд.
ДД.ММ.ГГГГ Хусайнов Д.Х. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, приложенном к материалам дела просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Хусайнова Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана в полном объеме.
Вина Хусайнова Д.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 - 4);
- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 - 9);
- пояснениями Хусайнова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 - 17);
- протоколом опроса Хусайнова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 - 20);
- протоколом опроса свидетеля ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 - 28);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42 – 46).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому предъявленный на исследование товар «Вещество зеленного цвета 2 кг 004 гр (нетто)», является табачным изделием – насваем порошковым, в данном составе наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, а также их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено (л.д. 55 - 59);
- актом приема-передачи товаров - вещественных доказательств на хранение в камеру хранение вещественных доказательств в <данные изъяты> таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62);
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно то обстоятельство, что Хусайновым Д.Х. административное правонарушение совершенно по неосторожности, и ранее он к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает совершение Хусайновым Д.Х. административного правонарушения впервые.
В данном случае совершенное административное правонарушение является одним из самых распространенных в сфере таможенного дела, совершаемых как юридическими, так и физическими лицами, объектом которого являются общественные отношения, связанные с декларированием товаров и транспортных средств и непосредственно и значительно затрагивает интересы государства.
Согласно ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Хусайнову Д.Х. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не достигнет целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2. ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хусайнова Д.Х., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Конфискованный товар - табачное изделие – «насвай порошковый» массой 2 кг 004 гр, находящийся в 2 полиэтиленовых пакетах в камере хранения вещественных доказательств Оренбургской таможни – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья О.В. Куликовский