Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-1111/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1111/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 23 мая 2014 года
Мировой судья Чуткина В.Н. Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период исполнения обязанностей мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Лажанёва О.А., привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
установил:
На рассмотрение в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара поступил административный протокол <НОМЕР> от 03.04.2014 в отношении Лажанёва О.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.04.2014 административный протокол в отношении Лажанёва О.А. был возвращен начальнику Сыктывкарского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора для устранения недостатков, поскольку мировому судье не было представлено доказательств получения (неполучения) Лажанёвым О.А. копии постановления начальника Сыктывкарского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 18.12.2013; административным органом не было представлено суду доказательств надлежащего уведомления Лажанёва О.А. о времении месте составления в отношении него административного протокола.
Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 08.05.2014 административный протокол в отношении Лажанёва О.А. был повторно возвращен начальнику Сыктывкарского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора для устранения недостатков, поскольку административным органом не было представлено суду доказательств надлежащего уведомления Лажанёва О.А. о времени и месте составления в отношении него административного протокола.
22.05.2014 в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара вновь поступил административный протокол <НОМЕР> от 03.04.2014 в отношении Лажанёва О.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Между тем, в представленных на рассмотрение материалах дела указанные в определениях мирового судьи от 09.04.2014 и 08.05.2014 недостатки не устранены: протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП был составлен 03.04.2014 в отсутствие Лажанёва О.А. При этом, административным органом не представлено суду доказательств надлежащего уведомления Лажанёва О.А. о времени и месте составления в отношении него административного протокола. Так, в материалах дела представлена копия адресованного Лажанёву О.А. уведомления от 28.03.2014 о составлении протокола 03.04.2014. В то же время, доказательств вручения указанного уведомления адресату представленные материалы дела не содержат.
Указанный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносит определение.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении Лажанёва О.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП возвратить начальнику Сыктывкарского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора.
Мировой судья В.Н. Чуткина