Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-1111/2013
Дело №5-1111/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 3 июня 2013 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
РОЧЕВА П.Е.,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП,
Установил:
Рочев П.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
20 апреля 2013 года в 22 часа 10 минут, находясь около дома №... на улице ... г.Сыктывкара, Рочев П.Е. громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование пройти в служебную автомашину, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал их руками.
При рассмотрении дела Рочев П.Е. не участвует, о дне и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав представленные доказательства, находит их допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения дела, устанавливающими наличие события административного правонарушения, виновность Рочева П.Е., привлекаемого к административной ответственности. К таковым доказательствам относятся:
- протокол №... от 20 апреля 2013 года, соответствующий требованиям ст.28.2. КРФоАП,
- рапорт сотрудника полиции ... В.П. от 20 апреля 2013 года,
согласно которому, 20 апреля 2013 года в 22 часа 10 минут, Рочев П.Е., находясь около дома №... на улице ... г.Сыктывкара, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование пройти в служебную автомашину, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем, для пресечения противоправных действий к нему были применены физическая сила и спецсредства.
Таким образом, в действиях Рочева П.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Рочева П.Е., судьей не установлено.
Срок давности привлечения Рочева П.Е. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КРФоАП, не истек.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Рочеву П.Е. наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст.3.5 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рочева П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Рочеву П.Е., что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст.20.25 ч.1 КРФоАП).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.С.Трофимова
