Постановление от 14 ноября 2013 года №5-1111/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 5-1111/2013
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-1111/2013
 
    Поступил в суд 24.10.2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 ноября 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
 
    при секретаре Александровой С.Э.,
 
    с участием представителя потерпевшего Ю – Илларионова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    02.08.2013 г. в 18-50 водитель Козлов А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ 2107», транзитный знак №, двигался по <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и у <адрес> совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ 2107» Н был причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Козлов А.Н. – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направлял.
 
    Потерпевшие Ю, Н в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляли.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Вина Козлова А.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 546087 от 16.10.2013 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного для выезда на ДТП Г, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, объяснениями Ф, Козлова А.Н., справкой АБ в отношении Козлова А.Н., копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении Козлова А.Н., заключением СМЭ в отношении потерпевшего Н
 
    Состояние опьянения у участников ДТП не установлено.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Козлова А.Н. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вследствие невыполнения водителем Козловым А.Н. указанных требований Правил, потерпевший Н получил повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Козлова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не занят общественно-полезным трудом, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Козлов А.Н. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что, по мнению суда, является отягчающим административную ответственность Козлова А.Н. обстоятельством.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины Козловым А.Н.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Козловым А.Н. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Козлову А.Н. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления..
 
    Судья (подпись) И.И. Чебан
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-1111/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья              И.И. Чебан    
 
    Секретарь              С.Э. Александрова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать