Постановление от 06 июня 2013 года №5-1111/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-1111/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-______/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                               <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
     Лазо ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ***
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДД.ММ.ГГ3> мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лазо С.А.
 
    <ДД.ММ.ГГ4> судьей Нанайского районного суда Хабаровского края вынесено определение о назначении рассмотрения дела по жалобе инспектора ДПС ИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лазо С.А.
 
    Решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от <ДД.ММ.ГГ5> постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от <ДД.ММ.ГГ3> по данному делу отменено и дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.
 
    <ДД.ММ.ГГ6> мировому судье судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лазо С.А. для рассмотрения и вынесено определение о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении на <ДД.ММ.ГГ7>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что срок давности привлечения Лазо С.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек <ДД.ММ.ГГ8> 
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5; п.6 ст. 24.5; ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лазо *** в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать