Определение от 21 апреля 2014 года №5-1111/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Москва 21 апреля 2014 года
 
    Судья Бутырского районного суда города Москвы Королева Е.Е., рассмотрев материалы дела № 5-1111/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хатамов КШУ, <данные изъяты>
 
 
<данные изъяты>
 
    Гражданин Республики <данные изъяты> Хатамов КШУУ. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, подвальное помещение, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства сотрудниками отделения УУП ОМВД России по <адрес> по г.Москве был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Хатамов КШУУ., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение ст.20,21,22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» нарушил правила миграционного учета, а именно в том, что он встав на миграционный учет по адресу: <адрес>, фактически проживал по другому адресу, а именно: <адрес> подвальном помещении.
 
    В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
 
    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Хатамов КШУУ.усматривается, что он является гражданином Республики Узбекистан, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подписаны им собственноручно без переводчика.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
 
    Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.
 
    За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, переводчик несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
 
    В материалах дела об административном правонарушении отсутствует определение о назначении переводчика для участия в деле, личность последнего не установлена, переводчик не предупрежден должностным лицом об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 3 ст. 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В силу положений ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УФМС России по г. Москве.
 
    Руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Хатамов КШУ Хатамов КШУ,в орган, его составивший, в связи с неправильным оформлением материалов дела.
 
    Судья