Постановление от 02 июня 2014 года №5-111-2014

    Дело № 5-111-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка                            02 июня 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сорокин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении САННИКОВА С.А., 31 <данные изъяты>, подвергавшегося ранее административному взысканию за совершение однородного правонарушения в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Санникову С.А. вменяется, что он, в нарушение ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 17 часов 30 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте выражался грубой, нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в ответ на законное распоряжение сотрудников полиции прекратить правонарушение, ответил отказом, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Санников С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав пояснения Санникова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Санников С.А., продолжал, противоправное поведение после требования работников полиции прекратить его, демонстративно нарушал общественный порядок, что подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, ФИО3, письменными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО1 из которых усматривается, что Санников С.А. выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Санникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не добыто.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние в содеянном.
 
    Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая, что тяжких последствий от содеянного Санниковым С. А. не наступило, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, учитывая неоднократность совершения однородных административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Санникова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ОМВД России по Саткинскому району л/с 04691514170)
 
    ИНН 7417003310 КПП 741701001
 
    ОКТМО 75649101
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск
 
    Счет получателя: 40101810400000010801
 
    БИК 047501001
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья:        подпись    Е.Е.Сорокин
 
    Верно:
 
    Судья            Е. Е. Сорокин
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________2014 года
 
    Судья:            Е. Е. Сорокин