Решение от 07 октября 2014 года №5-1109/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-1109/2014                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    07 октября 2014 годасело Ермолаево, Куюргазинский район РБ
 
 
               Мировой судья судебного участка судебного района Куюргазинский район Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т. находящегося по адресу : Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении  в отношении:  Петрова <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    В отношении Петрова составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.17 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА3> в 11.45    часов   Петров  управляя  транспортным средством ГАЗ 330232  на 240 км автодороги Уфа-Оренбург, не предоставил преимущество в движении транспортном  средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения,  одновременно включенными проблесковыми маячками синего, красного цвета и звуковой сигнализацией, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения.
 
     Извещенный надлежащим образом СМС-извещением по  номеру сотовой связи 9625234273  Петров на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, уважительность причин не явки суду не предоставил. Каких либо ходатайств не поступало.
 
     Мировой судья, изучив,  рассмотрев представленные материалы, приходит к выводу, что вина  Петрова  в  совершении правонарушения, предусмотренного статье 12.17 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и  доказана материалами дела в полном объеме.
 
         Частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> Петров управляя  транспортным средством на 240 км автодороги Уфа-Оренбург, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность  статьей 12.17 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Петрова подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют   требованиям относимости и допустимости.
 
                Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.              
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10,25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:    
 
     Признать   Петрова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.17 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному штрафу в размере пятьсот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Куюргазинский районный   суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения копии постановления через мирового судьи вынесшего постановление.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
     Мировой судья :                                                                             Н.Т. Габдуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать