Решение от 17 сентября 2014 года №5-1108/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1108/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-1108/2014
 
Определение
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                             г.Бологое
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от ведущего специалиста-эксперта отдела внутреннего государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской области протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Головко А. В.,…,
 
 
установил:
 
    17 сентября 2014 года мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил протокол №… от 11 сентября 2014 года об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Головко А. В..
 
    Рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом, из анализа ст.20.25 КоАП РФ следует, что местом совершения данного правонарушения является место постоянного проживания (регистрации) гражданина или нахождения юридического лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является г.Великий Новгород, где зарегистрирован и проживает Головко А.В., в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении Головко А.В. подлежат передаче по подсудности на рассмотрение по месту совершения правонарушения соответствующему мировому судье судебного участка г.В.Новгород Новгородской области по месту жительства Головко А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,
 
 
определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении … от 11 сентября 2014 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы в отношении Головко А. В. на рассмотрение по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка г.Великий Новгород по адресу проживания Головко А.В.
 
    Копию настоящего определения направить Головко А.В. и руководителю отдела внутреннего государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской области длясведения. 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.В.Дьяконова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать