Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-1108/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 28 мая 2013 года ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1108/2013/4м в отношении гр. Банатурского <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Тюмени, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
Банатурский <ФИО>. не уплатил в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него по постановлению №103 административной комиссии Калининского округа г. Тюмени от 30.01.2013 года засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Банатурский в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил.
Изучив представленные документы, мировой судья считает, что виновность Банатурского <ФИО>. подтверждается письменнымиматериалами дела:
- копией постановления №103 от 30.01.2013 года о назначении административного наказания в отношении Банатурского <ФИО>., из которогоследует, что он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У суда нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Банатурского <ФИО>., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.
Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Банатурского судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
Согласно постановления от 30.01.2013 года Банатурский был привлеченк административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление
вступило в законную силу 18 февраля 2013 года, следовательно, Банатурский должен был уплатить административный штраф в 60-ти дневный срок (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), т.е. по 18 апреля 2013 года, включительно. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату Банатурским административногоштрафа.
Судья считает виновность Банатурского <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Банатурский <ФИО>. ранее привлекалсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Банатурского <ФИО>., мировым судьёйне установлено.
Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Банатурского, повторное совершение им однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст. 26.11, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Банатурского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Штраф взыскать в доход государства, перечислив на счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (Управа Калининского административного округа ЛС 04673000560) ИНН 7204006437, КПП 720401001, ОКАТО 71401000000, КБК 02511643000010000140, БИК 047102001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Г. Н.Гафарова