Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-1107/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1107/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 07 июля 2014 года
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> место работы - неизвестно, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 16 часов 17 минут Орлов <ФИО> двигаясь на 93 км 800 м автодороги М-8 «Холмогоры» на а/машине <НОМЕР> 3 г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п. 10.3 ПДД, ограничивающего скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, двигался со скоростью 154 км/ч, превысив установленную скорость движения на 64 км/ч, что зафиксировано с помощью прибора ТС «Искра-видео 2» заводской <НОМЕР> МД.
Действия Орлова <ФИО>подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Орлов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Орлова <ФИО> в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП
Согласно п. 10. 3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение:
легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
Вина Орлова <ФИО>подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он не оспаривал свою вину (л.д.4), дислокацией дорожных знаков и разметки, из которой следует, что указанный участок автодороги не является автомагистралью (л.д.9), фотофиксацией, зафиксировавшей скорость а/м <НОМЕР> 3 г/н <НОМЕР>- 154 км /ч (л.д.5-7), свидетельством о поверке <НОМЕР> <НОМЕР> на комплекс измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС «Искра видео 2» заводской <НОМЕР> МД, действительным до <ДАТА5> ( л.д. 8).
При таких обстоятельствах суд находит вину Орлова <ФИО>установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 4.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Орлова <ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей в доход государства.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК: 188 116 300 2001 6000140, ОКТМО: 46647000, наименование платежа: штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
