Постановление от 07 ноября 2013 года №5-1105/2013

    № 5-1105/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 07 ноября 2013 г.
 
        Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, Ведерникова А.Г., потерпевшего БСА, его представителя, адвоката Аксенова В.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВЕДЕРНИКОВА АЛЕКСЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> торговым представителем,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15.08.2013 в 20 часов 30 минут водитель Ведерников А.Г., управляя автомобилем «МаздаФамилия» р/з №, у д.414 по ул.Д.Ковальчук в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, без учета интенсивности движения, с дистанцией до движущегося впереди транспортного средства, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Спринтер» р/з № (водитель БСА), который продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «Киа Серато» р/з № (водитель УВВ), БСА находился между автомобилями и стал зажат, в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При составления протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 532829 от 15.10.2013, действия водителя Ведерникова А.Г. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ведерников А.Г. вину признал, подтвердив, что он двигался по ул.Д.Ковальчук, где произошел конфликт с водителем, который разбил ему стекло, он стал догонять данный автомобиль, чтобы записать номер, в указанное в протоколе время у д.414 на дорогу перед ним выскочил нетрезвый пешеход, ему пришлось резко повернуть руль вправо и врезался в припаркованный автомобиль, это оказался автомобиль, который он преследовал, водитель данного автомобиля получил травму. В остальном отдачи показаний отказался.
 
    Потерпевший БСА в судебном заседании подтвердил, что 15.08.2013 на ул.Д.Ковальчук у него произошел конфликт с водителем «Мазда Фамилия», который перегородил ему дорогу. Его друг Семен вышел, стоял позади «Мазды», когда автомобиль начал движение назад. Друг отскочил и ударил по заднему стеклу автомобиля, которое разбилось. «Мазда» уехала. Они припарковали автомобиль, вышли из машины, в этот момент увидели ту же «Мазду», которая разогналась и совершила столкновение с его автомобилем, который продвинулся вперед и ударил «Киа». Он находился между этими автомобилями. Его доставили в больницу. Ведерников не пытался оказать ему какую либо помощь.
 
    Из объяснения потерпевшего УВВ следует, что 15.08.2013 его автомобиль «Киа» р/з № был припаркован у д.414, произошло ДТП с участием трех автомобилей. Он в этот момент находился дома. Его автомобиль получил механические повреждения.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ведерников А.Г. нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Ведерников А.Г., управляя автомобилем «МаздаФамилия» р/з №, у д.414 по ул.Д.Ковальчук в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, без учета интенсивности движения, с дистанцией до движущегося впереди транспортного средства, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Спринтер» р/з №, который продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «Киа Серато» р/з №. В этот момент БСА находился между автомобилями и стал зажат, в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ № 010248, схемой к нему, заключением СМЭ №6320 от 02.10.2013, согласно выводам которого БСА причинен средней тяжести вред здоровью, письменными объяснениями Ведерникова А.Г., БСА, УВВ, свидетелей: ИАО о том, что 15.08.2013 он двигался по ул.Д.Ковальчук, когда заметил автомобиль своего знакомого Белецкого, автомобиль стал поворачивать во дворы, когда ему наперерез выскочил другой автомобиль. По его мнению, между пассажиром Белецкого и водителем второго автомобиля произошел конфликт. Далее автомобили поехали во дворы, он продолжил движение в сторону ул.Ипподромская, когда видел, что автомобиль, который преграждал дорогу, въехал на полном ходу в автомобиль Белецкого; ГСА о том, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле под управлением Белецкого по ул.Д.Ковальчук, им наперерез выскочил автомобиль «Мазда Фамилия», водитель открыл дверь и начал материться. Он вышел из машины, возник конфликт. «Мазда» начала двигаться назад, на него, он испугался, оттолкнул машину и отпрыгнул, после чего «Мазда» уехала. Он сел в машину Белецкого и обнаружил на руке царапины, Белецкий припарковался около д.414, они вышли из машины, Белецкий начал осматривать переднюю часть машины. Внезапно из-за д.414 выехала «Мазда» и с разгону врезалась в автомобиль Белецкого, который оказался зажат между двумя автомобилями; СКА о том, что 15.08.2013 он находился у д.414 по ул.Д.Ковальчук, услышал крик, увидел, что во дворе дома лежит молодой человек, который держится за ногу, а от него задним ходом отъезжает автомобиль, через 2-3 минуты данный автомобиль вернулся; МТА о том, что она проживает в д.414 по ул.Д.Ковальчук, услышала звук удара, выглянула в окно и увидела, что в припаркованный автомобиль «Тойота» врезался автомобиль «Мазда», «Тойота» двинулась вперед и ударила автомобиль темно-синего цвета; МАВ о том, что он видел, как на дорогу перед автомобилем «Мазда» выскочил мужчина с бутылкой пива, водитель резко повернул вправо, он услышал удар.
 
    Каких-либо существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по данному уголовному делу, судом не выявлено.
 
    Обстоятельств, указывающих на умышленное причинение водителем Ведерниковым А.Г. вреда здоровью БСА, не связанных с нарушением ПДД РФ, суд не установил.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Ведерникова А.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлены нарушения Ведерниковым А.Г. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшему БСА средней тяжести вреда здоровью.
 
    Вина Ведерникова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, признал свою вину, положительно характеризуется, имеет на иждивении жену и двоих малолетних детей.
 
    При указанных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о назначении Ведерникову А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ВЕДЕРНИКОВА АЛЕКСЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2013 г.
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2013 г.
 
    Судья     (подпись)                         Д.В.Самулин
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1105/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                             Д.В.Самулин