Решение от 22 сентября 2014 года №5-1104/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  <ДАТА1>                                                                     г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало - Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, рассмотрев дело № 5-1104(2)/2014 без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 
 
 
    Казиева <ФИО1>-<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 17 часов 04 минут  Казиев Р.К., управляя транспортным средством - автомобилем Инфинити регистрационный знак <НОМЕР>, на 349 км автодороги Астрахань- Махачкала,  совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив тем самым п. 1.3, 11.4  Правил дорожного движения.
 
    Своими действиями Казиев Р.К.,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи. 
 
    Казиев Р.К.,  на рассмотрение дела не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
            В связи с изложенным,  суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела.
 
                В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что имеется событие административного правонарушения и в действиях Казиева Р.К., наличествует состав административного правонарушения, вина его установлена судом при рассмотрении дела.
 
    Суд считает, что виновность Казиева Р.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, нашла своё подтверждение  в исследованных материалах дела, в частности фотофиксацией автомобиля Инфинити регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.6-7)- участка дороги, где имел место факт административного правонарушения. Также вина Казиева Р.К., подтверждается рапортом сотрудника ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД  Ахмедова.
 
    Факт совершения обгона Казиевым Р.К., в нарушение правил дорожного движения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, в собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД  Ахмедова, фотофиксацией автомобиля Инфинити регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Казиев Р.К., нарушен п.1.3, 11.4. ПДД, который устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    У мирового судьи не возникло неустранимых сомнений в виновности привлеченного к административной ответственности  лица, виновность его подтверждается материалами дела, которые суд находит собранными без нарушения требований закона.
 
    Суд полагает квалификацию действий Казиева Р.К., данную  сотрудником  ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД р. <АДРЕС>, правильной.
 
    В связи с чем, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Казиева Р.К., наличествует состав административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Казиевым Р.К., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казиева Р.К., суд не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения - в течение года Казиева Р.К.,  подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    Казиев Р.К. работает директором МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард, имеет стабильный доход, следовательно, имущественное положение стабильное. Назначение наказания в виде административного штрафа  не сможет существенно сказаться на его имущественном положении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Казиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Казиеву Р.К.,  следующие положения ст.32.2. КоАП РФ:
 
    - штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД) ИНН 0541018037 КПП 054101001 № 40101810600000010021 банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России БИК 048209001 Наименование платежа Административный штраф КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 82701000.
 
    - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
 
    - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    - контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения штрафа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО. 
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший настоящее постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. О наличии указанных обстоятельств, по наступлении срока  оплаты штрафа, лицо, в отношении которого вынесено наказание в виде штрафа, вправе уведомить суд  в письменной форме и представить соответствующие доказательства  к поданному заявлению. Вопросы о об отсрочке, о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.В. Третьякова
 
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА5>                                   
 
    Мировой судья                         Н.В. Третьякова