Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1104/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-________/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Забайкальск 30 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ленченко <ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Ленченко <ФИО2>, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ленченко <ФИО> 29.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно, что 29.09.2014 года в 20 часов 50 минут он управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>в <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Ленченко <ФИО> в судебном заседании показал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, также суду пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, поскольку до этого употребил спиртное.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ленченко <ФИО>исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении данного дела было установлено, что Ленченко <ФИО>управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе от 29.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самого Ленченко <ФИО>Согласно протоколу от29.09.2014 года Ленченко <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, основанием для отстранения является наличие запаха алкоголя из полости рта. Согласно протоколу от 29.09.2014 года Ленченко <ФИО>управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, данный факт подтвержден объяснениями понятого.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Ленченко <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд полагает возможным назначить Ленченко <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ленченко <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Забайкальскому району, то есть с 21 часа 30 минут 29.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
Мировой судья судебного участка № 39
Забайкальского района Андреева Е.В.
Копия верна:
