Решение от 23 сентября 2014 года №5-1104/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                 г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска    Киреева Е.В.,
 
    при секретаре                                                                   Харитоновой Я.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  в  отношении
 
 
    Немова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Немов Л.А., управляя автомашиной ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на <АДРЕС>  в                             г. Ульяновске 18.09.2014 в 00 час. 08 мин. допустил обрыв топливно-заправочного пистолета, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
 
    Немов Л.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что действительно  в ночь с 17.09.2014 на 18.09.2014 он управлял  автомашиной ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> и примерно в 00.00 18.09.2014 часов решил заехать на АЗС на <АДРЕС>  в г. Ульяновске, чтобы заправиться.  Подъехав к заправочной колонке, он вставил топливно-заправочный пистолет в бак автомобиля и пошел к кассе, чтобы расплатиться, но тут ему позвонили и сообщили, что у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тогда он сел в автомобиль и поехал, при этом забыл вынуть топливно-заправочный пистолет из бака, так как находился в стрессовом состоянии. Отъехав от заправки несколько метров, он увидел, что оборвал заправочный пистолет, вернулся на заправку и оставил его там на баке.  Сотрудников ДПС он не вызывал, так как находился в стрессовом состоянии. 20.09.2014 он сам пришел в ГИБДД, чтобы уточнить имеется ли в отношении него какой-либо материал по данному факту. При этом понимал, что обрыв топливно-заправочного пистолета является ДТП.  В настоящее время намерен возместить ущерб, причиненный АЗС.
 
 
    Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Быков И.Е., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал составленный им протокол. Пояснил, что по факту обрыва топливно-заправочного пистолета на АЗС на <АДРЕС> в г. Ульяновске он осуществлял выезд на АЗС <НОМЕР>, им была просмотрена видеозапись произошедшего и установлена автомашина совершившая обрыв топливно-заправочного пистолета. Затем был установлен собственник данного транспортного средства, которому он позвонил по телефону и выяснил, что транспортным средством управляет другой человек. Через собственника транспортного средства он вызвал данного гражданина в ГИБДД для дачи пояснений по факту обрыва топливно-заправочного пистолета на АЗС. После чего был опрошен охранник АЗС, который пояснял, что  топливно-заправочный пистолет не был возвращен на АЗС. Так же был опрошен Немов Л.А., который не отрицал факт обрыва им топливно-заправочного пистолета на АЗС <НОМЕР>, вину признал. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
 
    Выслушав Быкова И.Е., инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Быкова И.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
 
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года) «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
    В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Немов Л.А. в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он явился 18.09.2014, а именно, в нарушение ПДД при дорожно-транспортном происшествии не сообщил о случившемся в полицию, не ожидал прибытия сотрудников полиции, скрылся с места ДТП.
 
 
    Вина Немова Л.А. в полном объеме подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 853758 от 22.09.2014, согласно которому Немов Л.А., управляя автомашиной ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на <АДРЕС>  в г. Ульяновске 18.09.2014 в 00 час. 08 мин. допустил обрыв топливно-заправочного пистолета, вызванный  движением автомобиля под управлением Немова Л.А., в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия;
 
    - рапортом инспектора ДПС Гатауллова Р.Р. от 18.09.2014, согласно которому 18.09.2014 было получено сообщение проехать на место ДТП по адресу <АДРЕС> в г. Ульяновске. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что неустановленный водитель на неустановленной машине допустил обрыв топливно-заправочного пистолета;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 18.09.2014;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2014, в которой отражено, что в данном ДТП поврежден топливно-раздаточный пистолет;
 
    - объяснениями Шейфера К.И. от 18.09.2014;
 
    - объяснениями Немова Л.А. от 22.09.2014;
 
    - актом осмотра транспортного средства ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в ходе которого на данной автомашине механических повреждений не установлено;
 
    - сметой на ремонт ТРК АЗС <НОМЕР>, согласно которой, сумма материального ущерба в результате ДТП составляет 10558 руб. 37 коп. 
 
 
         Оснований ставить под сомнение объективность и правильность составленных процессуальных документов у суда не имеется.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит  к выводу о наличии в действиях Немова Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
 
    Действия Немова Л.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Немову Л.А., мировой судья учитывается признание вины, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. 
 
 
    Доводы Немова Л.А. о том, что он находился в стрессовом состоянии во время ДТП, после получения сообщения о смерти его близкого родственника, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
 
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным назначить Немову Л.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
 
    Оснований для освобождения Немова Л.А. от административной ответственности в виду его малозначительности суд не усматривает.
 
 
    На основании ст. 29.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Немова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на                  1 (один) год.
 
 
               Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья         подпись                                                       Е.В. Киреева