Решение от 01 октября 2014 года №5-1102/2014

Решение по административному делу
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Забайкальск                                                                         01 октября 2014 года
 
    Мировой судья   судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нимаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Нимаева <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Нимаева А.С. 26.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно, что 26.09.2014 года в 18 час. 57 мин. он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснения склера глаз), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Нимаев А.С. суду показал, что 26.09.2014 года в указанное в протоколе время он действительно находился в данной автомашине, но в качестве пассажира, выпил одну балку алкогольного пива. Машиной управлял хозяин автомашины, который не стал останавливаться сотрудникам ГИБДД, а проехал мимо, потом открыл дверь машины и скрылся, почему убежал, пояснить суду не может. Протокол был составлен на него, ему действительно были разъяснены его права и обязанности, действия сотрудников ГИБДД он не обжаловал. Пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Выслушав Нимаева А.С, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении данного дела было установлено, что Нимаев А.С. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе от 26.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самого Нимаева А.С. Согласно протоколу от 26.09.2014 года Нимаев А.С. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, основанием для отстранения является наличие запаха алкоголя из полости рта, покраснения склер глаз,
 
1
 

    речь невнятная. Согласно протоколу от 26.09.2014 года Нимаев А.С. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснения склер глаз), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в объяснении указал, что из Забайкальска поехал в Борзю по семейным обстоятельствам. Согласно сведениям ГИБДД Нимаев А.С. водительское удостоверение не получал, права управления не лишался.
 
    Доводы Нимаева А.С, что он не управлял транспортным средством, суд находит несостоятельными и расценивает, как способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, замечаний при составлении протокола у Нимаева А.С. и у понятых не было.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Нимаева А.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1,29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Нимаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Забайкальскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Забайкальского района                                                                                Андреева Е.В.