Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-1102/2014
КОПИЯ.
Вологодский городской суд
<данные изъяты> Дело № 5-1102/2014
протокол <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда
«
02
»
июля
2014 г.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Шмонова П.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> в отношении Шмонова П.В., осужденного приговором суда от <данные изъяты> к ограничению свободы, и в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, начальником <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении №<данные изъяты>, согласно которому: <данные изъяты> Шмонов П.В. находясь по адресу: <данные изъяты> допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета с 01 часа 13 минут до 1 часа 46 минут, установленное сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, а именно не отдаляться более 5 метров от мобильного контрольного устройства, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шмонов П.В. пояснил, что своими действиями он не нарушал общественный порядок, просто забыл взять с собой браслет.
Представитель <данные изъяты> считает, что обстоятельства правонарушения, совершенного Шмоновым П.В.., нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Судом исследованы представленные материалы: протокол об административном правонарушении <данные изъяты>; приговор <данные изъяты> в отношении Шмонова П.В.; подписка осужденного Шмонова П.В. о соблюдении установленных судом ограничений от <данные изъяты>; постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от <данные изъяты>, рапорт инспектора <данные изъяты>, объяснение Шмонова П.В. от <данные изъяты>
Суд, считает факт совершения Шмоновым П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не нашел своего подтверждения в представленных материалах:
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд считает, что, начальник <данные изъяты> в момент выявления указанный выше действий, совершённых Шмоновым П.В., не исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доказательств того, что Шмонов П.В. воспрепятствовал начальнику <данные изъяты> исполнению им служебных обязанностей, материалы дела также не содержат.
Таким образом, указанные действия не посягают на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, следовательно, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.2; 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шмонова П.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна:
Судья Петрова Н.Е.
